Решение № 2А-598/2017 2А-598/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-598/2017

Дело № 2а-598/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Обуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №22 по Ростовской области обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога поскольку является собственником транспортного средства. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России №22 по Ростовской области выставила ФИО1 требование об уплате транспортного налога в размере –2 300 рублей, пени –02 рубля 34 копейки. Требование направлено налогоплательщику почтой. Однако требование административным ответчиком в установленный срок не исполнено.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №22 по Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время оплатил задолженность по транспортному налогу.

Представитель административного ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании позицию доверителя поддержал.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее Налоговый кодекс РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано с ДАТА транспортное средство: МАРКА гос. номер НОМЕР и по настоящее время с регистрационного учета не снято.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) сумма налога подлежит уплате не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от ДАТА ФИО1 обязан уплатить транспортный налог в размере – 2 300 рублей (л.д.15).

Суд, проверив расчет транспортного налога находит его правильным и обоснованным, административным ответчиком правильность расчета налога не оспаривается, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу.

В связи с неуплатой транспортного налога в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, ст. 70 НК РФ инспекция выставила и направила административному ответчику требования об оплате транспортного налога в размере –2 300 рублей, пени –02 рубля 34 копейки.

Как установлено в судебном заседании, а также не оспорено административным ответчиком, ФИО1 обязанность оплатить транспортный налог у него возникла и подтверждается документальными доказательствами, транспортный налог административный ответчик не оплатил, в связи с чем, в силу ст. 75 НК РФ, административный истец обоснованно начислил пени по транспортному налогу.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось указанное требование, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.11).

Административным ответчиком в судебное заседание предоставлены чек-ордер от ДАТА на сумму 2 3000 рублей и чек-одер от ДАТА на сумму 2 рублей 34 копейки, получателем указанных сумм значится УФК по Ростовской области ИФНС России №22 по Ростовской области.

Как установлено в судебном заседании, а также не оспорено административным истцом, задолженность по транспортному налогу и пени, обязанность оплатить которые возникла у административного ответчика и подтверждается документальными доказательствами, оплачена. Поскольку задолженность по транспортному налогу и пени в полном объеме ФИО1 оплачены, в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога в размере –2 300 рублей, пени –02 рубля 34 копейки следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере –2 300 рублей, пени –02 рубля 34 копейки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева