Постановление № 5-2/2020 5-496/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

№ 5-2/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего неофициально водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, <дата> в 09 часов 10 минут по адресу <адрес>, в нарушении п.8.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при выполнении маневра поворота налево не убедился в безопасности и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен полностью, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строгого его не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 перед ней извинился, частично загладил вред, просила не лишать его права на управление транспортным средством.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из представленных материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в нарушении п.8.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № при выполнении маневра поворота налево не убедился в безопасности и допустил столкновение с автомобилем Лада <данные изъяты> г/н №, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом инспектора от <дата>, от <дата>, от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в которой сделана отметка о согласии со схемой участников дтп, и фотографиями к схеме; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2, ФИО3; выпиской из медицинской карты; заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела.

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Выводами проведенной в рамках расследования дела экспертизы объективно установлены характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшей, оснований не согласиться с данными выводами судом не установлено, сторонами не представлено, в связи с чем, данное заключение суд признает надлежащим доказательством, позволяющим определить тяжесть причиненного вреда здоровью.

Проанализировав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Форд Транзит г/н №, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ, а именно, при выполнении маневра поворота налево не убедился в безопасности и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного ФИО1 и наличие последствий, наступивших от его действий, а также принять во внимание данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, КПП №, ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя 40№ в Банк отделение Самара, БИК №, УИН 18№, КБК №, протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Белякова