Решение № 2-6992/2025 2-6992/2025~М-5675/2025 М-5675/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-6992/2025

Решение изготовлено в

окончательной форме 18 августа 2025 года

№2-6992/2025

50RS0035-01-2025-008238-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>», ФИО2 о взыскании сумм, -

Установил:

Истец <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам - <данные изъяты>»), ФИО2 просит взыскать солидарно с ответчиков:

- сумму задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836 642,74 руб., из них: 198 314,23 - просроченные проценты, 1 510 000,00 руб. - просроченный основной долг, 37 728,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 90 600,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в пользу <данные изъяты> в размере 33 366,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключили подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях и Индивидуальные условия кредита (далее - Договор). Обеспечением исполнения обязательств <данные изъяты> по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, <данные изъяты>» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. В связи с чем, истец вынуждено обратился с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Истец – <данные изъяты>», представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики – <данные изъяты>», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <данные изъяты>» заключили подтверждение о присоединении № <данные изъяты> к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств <данные изъяты>» по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями <данные изъяты>, лимит задолженности составил 1 510 000 руб., проценты за пользование кредитом - 41,00 % годовых, срок действия Кредитной ли месяцев с даты установления лимита задолженности, согласно п. 4.3. Договора. Клиент I возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением, условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время <данные изъяты>» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.9. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной ли ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.10. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствий с условиями Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика счет Кредитора, включительно.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки по основному долгу и процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня - ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков перед Банком составляет 1 836 642,74 руб., из них: 198 314,23 - просроченные проценты, 1 510 000,00 руб. - просроченный основной долг, 37 728,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 90 600,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он является арифметически правильным и подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету.

Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

<данные изъяты>» направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.14. Договора.

В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по Договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчики не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836 642,74 руб., из них: 198 314,23 - просроченные проценты, 1 510 000,00 руб. - просроченный основной долг, 37 728,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 90 600,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Истцом также оплачена государственная пошлина в сумме 33366 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму, что подтверждается платежным поручениям, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 33366 руб., поскольку исковые требования, удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по 16 683 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд-

Решил:

Исковые требования <данные изъяты>», ФИО2 о взыскании сумм – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>» (ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836 642,74 руб. (из них: 198 314,23 - просроченные проценты, 1 510 000,00 руб. - просроченный основной долг, 37 728,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 90 600,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга), расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 366 руб. с каждого из ответчиков в равных долях по 16 683 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий НФИО6