Решение № 2А-2465/2019 2А-2465/2019~М-1825/2019 М-1825/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-2465/2019

Дело ...а-.../19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... РТ ... 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ, административный истец) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО2 зарегистрирован в качестве адвоката с ... (фактическая постановка ...) дата снятия с учета ... (фактическое снятие ...). Обязанность по уплате страховых взносов в период регистрации в качестве адвоката в бюджет своевременно не была исполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам на общую сумму 15825, 94 рубля.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требования, которые в добровольном порядке не исполнены. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ ...а-.../18 о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженности по страховым взносам и пени в размере 15825,94 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., данный судебный приказ был отменен в связи с письменным возражением ответчика.

МРИ ФНС России ... по РТ просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам и пени, с учетом частичной оплаты, в размере 14500,30 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Так, согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве адвоката с ... (фактическая постановка ...) дата снятия с учета ... (фактическое снятие ...).

МРИ ФНС России ... по РТ было установлено, что ФИО2 не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а именно:

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени на ... .... Поскольку требование в добровольном порядке исполнено не было, МРИ ФНС России ... по РТ обратилась с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням в судебном порядке.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ ...а-...18 о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженности по страховым взносам и пени в размере 15 825,94 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., указанный судебный приказ был отменен в связи с письменным возражением ответчика.

Задолженность на дату составления административного иска составила, с учетом частичного списания недоимки:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ...) КБК 18... недоимка 11 505 рублей (по сроку уплаты ...);

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ... КБК 18... недоимка в размере 2 256,75 рублей (по сроку уплаты ...);

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ...) КБК 18... по пени в размере 617,45 рублей;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ... КБК 18... по пени в размере 121,10 рублей.

Общая сумма неуплаченных страховых взносов и пени составила 14500, 30 рублей.

Административным ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате налога и пеней, не представлены, расчет задолженности, представленный административным истцом, основан на нормах законодательства, регулировавшими порядок исчисления и уплаты страховых взносов и начисления пени, и ФИО2 не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России ... по РТ к ФИО1 в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по страховым взносам и пени в размере 14500,30 рублей.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ ... по РТ. Банк получателя: отделение НБ ..., БИК: 049205001, Номер счета: 40..., ИНН/КПП: <***>/165101001.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Львов