Постановление № 5-209/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-209/2019

№5-209/2019

24RS0017-01-2019-002252-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 10 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.КрасноярскаПопцова М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженцаг.<данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на <адрес>ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21071 г/з №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно неоднократные требования об остановке транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не выполнил требования сотрудников об остановке автомобиля, так как был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его личных пояснений,подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2019 года,

- рапортом инспектора ДПСГрутенкова Л.В., из которого следует, что 08.06.2019 года в 21 час 20 минут на <адрес>ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21071 г/з №, игнорировал неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, в результате преследования задержан. У водителя имелись признаки опьянения. В отношении него составлены административные материалы: по ч. 1 ст. 19.3, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доставленв ОП № по подозрению в совершении ст. 166 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 03 часов00 минут 09июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска

Судья М.С. Попцова