Решение № 2-2179/2018 2-2179/2018~М-1339/2018 М-1339/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2179/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Азановой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179/2018 по иску ООО «Управляющая компания-Квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги, ООО «Управляющая компания-Квартал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги, указав, что <данные изъяты> осуществляет управление домом расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в данном доме. Ответчик является собственником <адрес> указанном доме. Свои обязательства по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем, за период с <дата> по <дата>, у него образовалась задолженность в сумме 162667 рублей 64 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги, а также, расходы по оплате государственной пошлины. В дальнейшем представитель истца увеличила исковые требования в части взыскании задолженности на 10224 рубля 40 копеек. Представитель ООО «Управляющая компания-Квартал» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу № общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного жилого <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, ООО «Управляющая компания-Квартал» осуществляет управление, содержание, текущий ремонт и обслуживание общего имущества дома, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в данном доме. В соответствие со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества самостоятельно. Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> подтверждается, что ФИО1 является собственником жилого помещения №, <адрес> в городе Нижневартовске. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчик не производит оплату за эксплуатационные и коммунальные услуги, его задолженность по указанным платежам за период с <дата> по <дата> составила 173797 рублей 04 копейки (л.д.л.д.61,62). В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчик в судебное заседание не явился и, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил своих доказательств по делу, поэтому суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные ООО «Управляющая компания-Квартал» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 172892 рубля 04 копейки (162667 руб. 64 коп. + 10224 руб. 40 коп., суд удовлетворяет требования в размере заявленных требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4453 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания-Квартал» задолженность по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги в размере 172892 рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453 рубля, всего взыскать: 177345 рублей 04 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись В.Г. Чурсинова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ООО "Управляющая компания Квартал" (подробнее)Судьи дела:Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|