СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1889/2020 2-1889/2020~М-1510/2020 М-1510/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1889/2020

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-56

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «14» октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ

«14» октября 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд к ФИО4 с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указали, что ДАТА ИЗЪЯТА водитель ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО7 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО8 скончался от полученных травм. В виду того, что гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису ОСАГО, акционерное общество «СОГАЗ» в соответствии с Федеральным Законом от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Истец просит взыскать с ФИО4 в его пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7 950 рублей.

Представитель истца - акционерного общества «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Представили ходатайство, изложенное в письменном виде, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.7).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.53,55). Согласно сведения отдела адресно-справочной работы от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.45) ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ФКУ ИК-12 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Возражения по существу иска суду не представил.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДАТА ИЗЪЯТА в 23 часа 40 минут водитель ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ совершил столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак А ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО7, в результате чего пассажир автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО8 скончался от полученных травм. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО4 абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.16-25), ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно заверенной копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11) собственником автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ФИО2, который застраховал свою ответственность в акционерном обществе «СОГАЗ»» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. При этом в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан ФИО7

Поскольку акционерное общество «СОГАЗ», признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в сумме 475 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.10).

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Учитывая вышеизложенное и приведенную норму права суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца в порядке регресса 475 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в 7 950 рублей (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 475 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 950 рублей, а всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: