Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-97/2018

№ 2-97/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 18 мая 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил снять с регистрационного учета и признать утратившими право пользования жилым помещением ФИО2 и ФИО3 Уточнение иска принято судом к рассмотрению, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей ответчики не несут, в жилом доме не проживают, место жительства ответчиков истцу неизвестно.

Судебные извещения, направленные по адресу места регистрации и месту фактического жительства ответчиков ФИО2, ФИО3, не получены ими, сроки хранения судебных извещений истекли. В связи с чем, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Онгудайскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснила, что ответчики в доме по <адрес> не проживают, собственниками жилого помещения не являются.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 02-АВ 283641, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно справки сельской администрации МО Онгудайское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по этому же адресу зарегистрированы следующие граждане: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12

Согласно домовой книги для прописки граждан, ФИО2 и ФИО3 внесены в домовую книгу, как граждане, проживающие в <адрес> в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая пояснения представителя истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО1, так как ответчики ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживают, каких-либо договорных обязательств между собственником и ответчиком не имеется, вследствие чего, ответчики не имеет право пользования жилым помещением, также отсутствуют иные основания для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации ФИО2 и ФИО3 в указанном жилом помещении не может служить основанием и условием реализации ответчиками права на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2018 года.