Решение № 2-1949/2020 2-1949/2020~М-1429/2020 М-1429/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1949/2020

Дело № 2-1949/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-001946-91)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иваново 28 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Славянский Дом» о взыскании процентов за пользование суммой займа, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с ООО «Славянский Дом» сумму процентов с 01.06.2017 по 16.09.2018 в сумме 215736,60 руб. в пользу каждого, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000,00 рублей в пользу каждого, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7496 руб. в пользу ФИО3, почтовые расходы в сумме 436,70 руб. в пользу ФИО4

Иск мотивирован тем, что 09.03.2017 стороны заключили договор займа №, по которому истцы передали ответчику сумму займа в размере 4439400 руб. на срок до 29.07.2017. Руководствуясь нормами о займе, предполагающими начисление процентов за пользование займом, ФИО3, ФИО4 предъявили настоящее исковое заявление, ссылаясь на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26.08.2019 по делу № 2-1370/2019, которое оставлено без изменения Апелляционным определением Ивановского областного суда от 15.01.2020 по делу № 33-63/2020.

Истцы ФИО3, ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уполномочив на представление интересов представителя.

Представитель истцов, действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Славянский Дом», действующая на основании доверенности Лисина Ю.Н., в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что с решением по гражданскому делу № 2-1370/2019 и апелляционным определением по данному делу не согласна, считает, что сделка по заключению договора займа является притворной, в связи с чем полагает требования истцов по взысканию процентов по данному договору займа не подлежащими удовлетворению, также, в случае удовлетворения иска, просила снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, считая их завышенными.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2017 между ООО «Славянский Дом», с одной стороны, и ФИО4, ФИО3, с другой стороны, заключен договор займа № (л.д. 76-77).

Предметом заключенного договора является сумма займа в размере 4439400 руб., передаваемая истцами ответчику на срок до 29.12.2017.

Впоследствии стороны подписали договор займа, которым, по сути, изменили срок возврата займа с 29.12.2017 на 31.05.2018. Изменение срока возврата суммы займа оформлено сторонами путем подписания договора займа от 09.03.2017 с иной датой возврата суммы займа (л.д. 8).

В подтверждение факта передачи денежных средств истцами ответчику суду представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.03.2017 на сумму 4439400 руб. (л.д. 9), факт получения денежных средств от истцов ответчик не оспаривал.

Правовая природа заключенного сторонами 09.03.2017 договора № как договора процентного займа определена решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26.08.2019 по делу № 2-1370/2019, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату заключения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае указания на то, что займ является беспроцентным, договор не содержит, к числу договоров, которые презюмируются беспроцентными, заключенная сделка не относится, поэтому заключенный договор по своему характеру является возмездным.

Сумма займа возвращена ответчиком 17.09.2018 (л.д.10), ставка рефинансирования на дату возврата суммы займа составляла 7,50 % годовых.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26.08.2019 по делу № 2-1370/2019, вступившим в законную силу 15.01.2020, с ответчика ООО «Славянский дом» в пользу ФИО3, ФИО4 взысканы проценты по договору займа за период с 10.03.2017 по 17.05.2017 в сумме 31471,09 руб. в пользу каждого (л.д. 3-5, 6-7).

К взысканию предъявлены проценты за период с 01.06.2017 по 16.09.2018 в размере по 215736,60 руб. каждому из истцов. Расчет произведен за период с 01.06.2017 по 16.09.2018 из расчета 7,50% годовых. С представленным расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные истцами требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью, второй статьи 96 настоящего.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходами.

Истцами ФИО3, ФИО4 понесены расходы по оплате услуг представителя в размере по 3000,00 руб. каждый, а также истцом ФИО3 понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7496 руб., истцом ФИО4 понесены почтовые расходы в сумме 436,70 руб.

Понесенные истцами судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 6000,00 руб. суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика ООО «Славянский Дом» в пользу истцов ФИО3, ФИО4 по 3000,00 руб. в пользу каждого.

Также суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца ФИО4 почтовые расходы в сумме 436,70 руб., понесенные истцом ФИО4 в связи с обращением за судебной защитой.

При подаче искового заявления истцом ФИО3 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7496,00 руб., которые в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО3 При этом, исходя из размера заявленных исковых требований (с учетом принятых уточнений исковых требований) – 431 473,2 руб., надлежало уплатить государственную пошлину в размере 7514,73 руб., в связи с чем с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2017 по 16.09.2018 в размере 215736 (двести пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» в пользу ФИО4 проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2017 по 16.09.2018 в размере 215736 (двести пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек, судебные расходы в сумме 3436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 70 копеек, в том числе: расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000,00 руб., почтовые расходы в сумме 436,70 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7496 (семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 (восемнадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Яценко А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.