Решение № 2А-218/2017 2А-218/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-218/2017

2а-218/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 10 октября 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, начисленные на недоимку доходы физических лиц в сумме 1231,82 рублей.

Доводы административных исковых требований подробно приведены в административном исковом заявлении.

Одновременно административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании недоимки с ФИО1

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статья 228 НК РФ регулирует особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, а также порядок уплаты налога.

Как установлено материалами дела, по состоянию на 24.02.2004 г. за ФИО1 имелась задолженность по налогу на доходы, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 521,13 руб. (сумма недоимки по налоги и пени на недоимку).

10.07.2017 г. Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области в адрес ФИО1 направлено требование № 3435 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

Из данного требования установлено, что сроками уплаты налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, являются 15.07.2003 г. и 01.02.2004 г.

Иных сведений о направлении ФИО1 требования об уплате налога административным истцом не представлено.

Как установлено материалами дела недоимка по налогу на доходы физического лица в отношении ФИО1 была выявлена налоговым органом 24.902.2004 года, требование об уплате налога была направлено 10.07.2017 года.

Судом установлено, что административный истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам, пеням в размере 1231,82 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска налогового органа, в связи с пропуском совокупности сроков, предусмотренных налоговым законодательства для принудительного взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока для обращения за разрешением спора удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом не указаны какие-либо причины пропуска срока на подачу заявления в суд, а также не обоснована уважительность причин пропуска данного срока.

Изложенное дает основание отказать административному истцу в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки на доходы физических лиц, пени на недоимку на доходы физических лиц.

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.А. Мельникова

.
.

.
Гл.специалист ФИО2