Решение № 2-60/2019 2-60/2019(2-697/2018;)~М-604/2018 2-697/2018 М-604/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-60/2019

Дело № 2-60/2019

УИД 32RS0028-01-2018-001263-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Понуровской сельской администрации Понуровского сельского поселения Стародубского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что он принял наследство после смерти своей матери Б.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу вошел дом и земельный участок, личные вещи, предметы домашнего обихода, документы, фотографии, условные земельные доли в колхозе <адрес>. В свою очередь, при жизни Б.А.Е. приняла наследство после смерти своего мужа Б.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы после смерти Б.И.П. вошла также условная земельная доля, расположенная в колхозе <адрес>, принадлежащая при жизни его матери – Б.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Б.И.П. на день смерти Б.М.Т. был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>, после смерти своей матери фактически принял наследство. В связи с тем, что Б.М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (до выдачи свидетельства о праве собственности на землю), оформить наследственные права после смерти бабушки Б.М.Т. истец во внесудебном порядке не имеет возможности, просит суд признать за ним право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на земельный участок с кадастровым №, расположенный в колхозе <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что его отец Б.И.П. был единственным наследником после смерти своей матери Б.М.Т., так как в семье был единственным ребенком. Б.И.П. на день смерти Б.М.Т. был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес> и после ее смерти фактически принял наследство. После смерти отца истца мать истца - Б.А.Е. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа Б.И.П., а после смерти матери истец вступил в свои наследственные права.

Бабушка истца - Б.М.Т. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельство о праве собственности на условную земельную долю в колхозе <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю Б.М.Т. в колхозе <адрес> истцу было отказано. Нотариус пояснил, что вопрос о праве на условную земельную долю необходимо решать в судебном порядке. В настоящее время колхоз <адрес> расформирован.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования также поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить иск.

Представители ответчика Понуровской сельской администрации Понуровского сельского поселения Стародубского района Брянской области и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, письменно ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - коллективного хозяйства «Новая жизнь» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, коллективное хозяйство «Новая жизнь» находится в стадии ликвидации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает исковое заявление в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, согласно повторному свидетельству о рождении серии III МД №, выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес> райсовета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Б.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>) и Б.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>), а также, согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, является внуком Б.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>).

Согласно справке, выданной нотариусом С.Я.Б, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял наследство после смерти своей матери Б.А.Е. и является ее единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство, Б.А.Е. приняла наследство после смерти своего мужа Б.И.П. в виде денежного вклада.

Согласно справке Понуровской сельской администрации Понуровского сельского поселения Стародубского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти Б.М.Т. вместе с ней были зарегистрированы и проживали ее сын Б.И.П., невестка Б.А.Е. и внук ФИО1 Умершей Б.М.Т. принадлежал земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, выделенный колхозом «<адрес>», о чем имеется архивная копия свидетельства на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени Б.М.Т. в Понуровской сельской администрации не удостоверялось. После смерти Б.М.Т. меры по охране наследственного имущества принял и стал им пользоваться ее сын Б.И.П., отец истца ФИО1, после смерти Б.И.П., меры по охране наследственного имущества приняла и стала им пользоваться его жена Б.А.Е., мать истца, после ее смерти меры по охране наследственного имущества принял на себя и стал им пользоваться ее сын - истец ФИО1 ФИО3 и обременений на данное имущество не имеется.

В соответствии с п.п. 3, 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, коллективам колхозов до 1 марта 1992г. следовало принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местную администрацию была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" реорганизуемые колхозы принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются, в том числе работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Согласно постановлению администрации Стародубского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за Б.М.Т. была закреплена в собственность земельная доля (пай) в колхозе <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных заведующей Стародубским муниципальным архивом, в документах нотариальной конторы наследственных дел в отношении Б.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Б.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым №, расположенного в колхозе <адрес>, вид права указанного земельного участка - общая долевая собственность; <данные изъяты> доля принадлежит Б.М.Т., кадастровая стоимость земельного участка составляет 322 022 рубля (акт установления кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, Б.М.Т. имела право на получение в собственность (<данные изъяты> долю в праве, что соответствует площади <данные изъяты> га) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В суде установлено, что своим правом Б.М.Т. не смогла воспользоваться по не зависящим от неё причинам – в связи со смертью, по той же причине была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов о праве собственности на данную земельную долю. Указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что отец истца Б.И.П. фактически принял наследство после своей матери Б.М.Т., будучи зарегистрированным и проживающим в ее доме, являясь ее единственным наследником и приняв на себя меры по сохранности ее имущества, приобретя при этом и право на получение в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти Б.И.П. наследство приняла его жена Б.А.Е., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, таким образом, она также приобрела право на получение в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что после смерти Б.А.Е. наследство принял ее сын истец ФИО1 Сведений о других наследниках Б.А.Е. судом не установлено. При таких обстоятельствах, приняв наследство после своей матери Б.А.Е., истец ФИО1 также приобрел право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Изготовлено 28.01.2019 г.