Определение № 2-3892/2017 2-3892/2017~М-3112/2017 М-3112/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3892/2017

Дело № 2-3892/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 июня 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «БСХ Бытовые приборы» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БСХ Бытовые приборы» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи посудомоечной машины <данные изъяты> по цене 98416 рублей. После подключения посудомоечной машины, запустив первый цикл мойки, не доведя программу до конца посудомоечная машина отключилась и больше не включается. Истец обратился к ответчику с претензией письмом с описью вложения о возврате уплаченных за товар денежных средств. Ответчик претензию получил, однако требование удовлетворено не было. Просил суд взыскать с ООО «БСХ Бытовые приборы» стоимость товара – посудомоечной машины Siemens SN678X51TR в размере 98416 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В ходе судебного разбирательства истец в лице представителя Н.М. отказался от исковых требований части взыскания стоимости товара, требования уточнил, просил обязать ответчика устранить недостаток «не включается» в посудомоечной машине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3 в течение 45 дней со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 представили мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик в течение 45 дней со дня утверждения настоящего соглашения принимает обязательство по устранению имеющихся во встраиваемой посудомоечной машине <данные изъяты> (далее – товар) недостатков. Доставка товара в сервисный центр для ремонта и обратно по адресу проживания истца по окончании ремонта осуществляется силами и за счет средств ответчика.

2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу в течение 10 дней со дня утверждения настоящего соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

ФИО ФИО3

Счет №

БАНК АО «Альфа – Банк» <адрес>

БИК №

Корреспондентский счет №

ИНН №

КПП №

3. Ответчик принимает на себя обязательства по оплате расходов судебной экспертизы.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причины неявки не известны.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению. В соответствии с часть 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данными в пункте 27 Постановление Пленума от 21 января 2016 года № 1, «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ООО «БСХ Бытовые приборы» ФИО2, по условиям которого:

1.Ответчик в течение 45 дней со дня утверждения настоящего соглашения принимает обязательство по устранению имеющихся во встраиваемой посудомоечной машине <данные изъяты> (далее – товар) недостатков. Доставка товара в сервисный центр для ремонта и обратно по адресу проживания истца по окончании ремонта осуществляется силами и за счет средств ответчика.

2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу в течение 10 дней со дня утверждения настоящего соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

ФИО ФИО3

Счет №

БАНК АО «Альфа – Банк» <адрес>

БИК №

Корреспондентский счет №

ИНН №

КПП №

3. Ответчик принимает на себя обязательства по оплате расходов судебной экспертизы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «БСХ Бытовые приборы» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Шевчук