Постановление № 05-0327/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 05-0327/2025

Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2025 года

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-327/25 по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д.2, к.2, кв.61, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


28.06.2025 года в 00 час.01 мин. По адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д.2, к.2, кв.6, ИП ФИО1, в нарушение п.8 ст.13.8 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не уведомил в течении 3-х рабочих дней территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении 24.06.2025 г. трудового договора в соответствии со адрес кодекса РФ, неоформленного в письменном виде с гр.Республики Кыргызстан фио, с момента допуска работника к работе в качестве подсобного рабочего в момент проведения проверки по адресу: адрес, за что предусмотрена ответственность в адрес по ч.4 ст18.15. КоАПРФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 и его защитник фио просили прекратить производство по делу, поскольку трудовой договор ИП ФИО1 с гр.Республики Кыргызстан фио не заключал. Трудовой договор с гр.Республики Кыргызстан фио заключила ИП фио

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о признании ИП ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАПРФ, и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1-3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; рапортами инспектором ОВМ ВД по адрес ГУ МВД России по адрес; протоколом осмотра территории, объяснениями фио, фототаблицей к протоколу осмотра, справкой Гисму, запросом о предоставлении информации на имя адрес Ростокино, ответами на запрос, актами передачи реставрационной площадки, платежными поручениями, письменными объяснениями фио, приказом о вступлении в должность, объяснениями фио, заявлением на имя ген.директора по работе на объектах ООО «Реставрационное Мастерская Наследий» от ИП фио о том, что им привлечены к трудовой деятельности рабочие –гр.Р.Кыргызстан фио, фио,фио, фио, договорами субподряда, договором подряда ООО «Реставрационное Мастерская Наследий» с ИП ФИО1, договором субподряда, дополнительным соглашением к договору, выпиской из ЕГРИП, справкой Гисму, рапортами, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, рапортом, актом проверки.

Довод ИП ФИО1 и защитника о том, что Трудовой договор с гр.Республики Кыргызстан фио заключила ИП фио не нашел своего подтверждения в судебном заседании, т.к. опровергается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении, является недопустимым доказательством, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ИП ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (наличие несовершеннолетнего ребенка), ранее не привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Оснований для снижения наказания, предусмотренного санкцией ст.18.15 ч.4 КоАПРФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес,

р/с <***>, БИК: 004525988,

ИНН <***>, КПП 77601001,

ОКТМО 45365000, КБК 18811601181019000140,

УИН 188903772500017582591.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

В соответствии со ст.32.2 КоАПРФ При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья



Суд:

Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ИП Кубынин А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Левашова О.В. (судья) (подробнее)