Постановление № 5-2239/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-2239/2021Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело №5-2239/2021 г.Калининград 29 июля 2021 года Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 28.04.2021 в 13.49 часов, на ул.Тюленина, д. 6 ФИО1 управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак № под управлением Т. после чего покинул место ДТП. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами, в то числе, протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2021, схемой ДТП, справкой с места происшествия, рапортом сотрудника полиции, объяснением Б. от той же даты. Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истек в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Подушкин О.В. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Подушкин О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |