Приговор № 1-36/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Чумаева М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 09.04.2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина ООО «Ритм» (далее по тексту магазин), расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, под видом приобретения товара, заказал у продавца К. четыре бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 241 рубль за одну бутылку, две бутылки лимонада <данные изъяты> объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 21 рубль 50 копеек за одну бутылку, три пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью 85 рублей за одну пачку, три пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью 90 рублей за одну пачку, пакет стоимостью 5 рублей, а всего на общую сумму 1537 рублей. После чего, ФИО1 в указанное выше время и месте, с целью облегчить доступ к товару и его изъятию, попросил у продавца К. конфет для покупки, и в тот момент, когда продавец К. отошла к прилавку с конфетами, ФИО1, осознавая, что его противоправные действия очевидны и будут обнаружены продавцом, схватил в руки вышеуказанные товароматериальные ценности в пакете на общую сумму 1537 рублей, вышел из магазина и побежал, при этом вслед за ФИО1 сразу выбежала продавец магазина К., которая неоднократно кричала ему вслед требования вернуть товар. Однако ФИО1, находясь в непосредственной близости от магазина в указанное выше время, осознавая, что его противоправные действия обнаружены продавцом, на требования вернуть товар не отреагировал, то есть открыто совершил хищение вышеуказанных товароматериальных ценностей на общую сумму 1537 рублей, принадлежащих ООО «Ритм», покинул место происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Ритм» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1537 рублей.

Он же, ФИО1, 12.04.2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, находясь в помещении магазина ООО «Ритм» (далее по тексту магазин), расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, под видом приобретения товара, заказал у продавца Н. четыре бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 234 рубля за одну бутылку, две бутылки пива <данные изъяты> объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 119 рублей за одну бутылку, четыре пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью 85 рублей за одну пачку, одну пачку сигарет <данные изъяты> стоимостью 90 рублей, пакет стоимостью 5 рублей, а всего на общую сумму 1609 рублей. После чего, ФИО1 в указанное выше время и месте, с целью облегчить доступ к товару и его изъятию, попросил у продавца Н. конфет для покупки, и в тот момент, когда продавец Н. отошла к прилавку с конфетами, ФИО1, осознавая, что его противоправные действия очевидны и будут обнаружены продавцом, схватил в руки вышеуказанные товароматериальные ценности в пакете на общую сумму 1609 рублей, вышел из магазина и побежал, при этом вслед за ФИО1 сразу выбежала продавец магазина Н., которая неоднократно кричала ему вслед требования вернуть товар. Однако ФИО1, находясь в непосредственной близости от магазина в указанное выше время, осознавая, что его противоправные действия обнаружены продавцом, на требования вернуть товар не отреагировал, то есть открыто совершил хищение вышеуказанных товароматериальных ценностей на общую сумму 1609 рублей, принадлежащих ООО «Ритм», покинул место происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Ритм» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1609 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу о том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, им осознаны возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Представитель ООО «Ритм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Ритм», совершенному 09.04.2017 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Ритм», совершенному 12.04.2017 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому эпизоду, суд признает явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, личность ФИО1, суд признает, по каждому эпизоду, обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вменяем, подлежит наказанию за совершенные преступления. На учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможным при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое преступление. ФИО1 не входит в круг лиц, которым обязательные работы не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие.

ООО «Ритм», с учетом изъятого и возвращенного имущества, заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 2881 рубль. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет гражданский иск ООО «Ритм» и взыскивает с ФИО1 в возмещение ущерба 2881 рубль.

Вещественные доказательства: пакет желтого цвета <данные изъяты>, 4 (четыре) бутылки из-под водки <данные изъяты>, 2 (две) бутылки из-под лимонада <данные изъяты>, 1 (одну) пустую пачку из-под сигарет <данные изъяты>, 1 (одну) пустую пачка из-под сигарет <данные изъяты>, след руки на отрезке липкой ленты скотч, следы рук на трех отрезках липкой ленты скотч, следы рук на трех отрезках липкой ленты скотч, кассовый чек магазина ООО «Ритм» - уничтожить, 2 (две) нераспечатанные пачки сигарет <данные изъяты>, 1 (одну) нераспечатанную пачку сигарет «<данные изъяты> - возвратить собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Ритм», совершенному 09.04.2017 года) в виде 180 часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Ритм», совершенному 12.04.2017 года) в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ритм» в возмещение ущерба 2881 рубль.

Вещественные доказательства: пакет желтого цвета <данные изъяты>, 4 (четыре) бутылки из-под водки <данные изъяты>, 2 (две) бутылки из-под лимонада <данные изъяты>, 1 (одну) пустую пачку из-под сигарет <данные изъяты>, 1 (одну) пустую пачку из-под сигарет <данные изъяты>, след руки на отрезке липкой ленты скотч, следы рук на трех отрезках липкой ленты скотч, следы рук на трех отрезках липкой ленты скотч, кассовый чек магазина ООО «Ритм» - уничтожить, 2 (две) нераспечатанные пачки сигарет <данные изъяты>, 1 (одну) нераспечатанную пачку сигарет «<данные изъяты> - возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Корнеев С.В.