Решение № 2-397/2021 2-397/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-397/2021

УИД № 35RS0022-01-2021-000643-89

Дело № 2-397/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина

19 июля 2021 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.И.А. к ФИО1 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

С.И.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери Д., "__"_____20__ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно с момента подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование требований указано, что истец с "__"_____20__ по "__"_____20__ состояла в фактических семейных отношениях с ответчиком, от которого "__"_____20__ родилась дочь Д.. Брак между истцом и ответчиком не заключался, ответчик записан в актовую запись о рождении отцом ребенка. После прекращения семейных отношений <...> истец и ребенок проживают отдельно от ответчика по адресу <...>. Дочь находится на полном материальном обеспечении истца, ответчик участия в ее содержании не принимает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. У ответчика имеется еще двое детей, по одному из которых производятся удержания по исполнительному листу от "__"_____20__ №..., выданному мировым судьей по судебному участку № 56 Вологодской области. По данным сайта ФССП имеется информация о задолженности ФИО1 по алиментам (№... от "__"_____20__). Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Д. в пользу истца в размере 1/6 части всех видов заработка, поскольку при совместном проживании они ежемесячно тратили на дочь в среднем 12 000 рублей. Выплата алиментов ответчиком позволит обеспечить стабильность в содержании ребенка. Где работает ответчик и о его доходах не знает.

В судебное заседание истец Д. не явилась, извещена надлежаще, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известным адресам, конверты вернулись в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 35 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ.

Третье лицо Н.М.И., привлеченная к участию в деле по инициативе суда протокольным определением от "__"_____20__, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), а статьей 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 статьи 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В абзаце 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что С.И.А.. и ФИО1 являются родителями Д., "__"_____20__ года рождения.

Истец и малолетняя Д. зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <...>. На иждивении истицы иных несовершеннолетних детей нет.

Истец является индивидуальным предпринимателем, в настоящее работает в ООО «ИНТРО-сервис, общий доход по месту работы составил за январь - май 2021 года <...> рубля, получает ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от 3 до 7 лет и ежемесячное пособие на ребенка до 16(18) лет на дочь Д., а также субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В 2020 году являлась получателем материальной помощи в денежной форме и социальных пособий.

В материалы дела также предоставлены справки о доходах и суммах налога физического лица 2-НДФЛ за 2020 год в отношении ФИО2

ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии ПФР РФ не является, является получателем мер социальной поддержки и помощи в соответствии с информацией КУ ВО «Центр социальных выплат» от "__"_____20__.

Как следует из справки КУ ВО «ЦЗН <...>» ОЗН по <...>, истец в период с "__"_____20__ по настоящее время на учете в службе занятости населения не состояла, пособие по безработице не получала.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, однако фактически по указанному адресу не проживает, состава семьи по данному адресу не имеет.

По информации ОСП по <...> УФССП России по <...>, Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП по <...> исполнительных производств в отношении ФИО1 не имеется.

Из ответа Центра ПФР по выплате пенсий в <...> от "__"_____20__ и справки о доходах и суммах налога физического лица 2-НДФЛ за 2020 год следует, что ФИО1 в период с января 2020 по июнь 2020 работал и получал ежемесячное вознаграждение от работодателя ООО «Вологодский газобетон» в размере от <...> рублей до <...> рублей, получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

Мер социальной поддержки ФИО1 по информации от КУ ВО «Центр социальных выплат» не назначалось и не выплачивалось.

Как следует из справки КУ ВО «ЦЗН <...>» ОЗН по <...>, ответчик в период с "__"_____20__ по "__"_____20__ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал.

Из материалов дела следует, что за истцом и ответчиком недвижимого имущества, транспортных средств самоходных машин, маломерных судов не зарегистрировано.

Также судом исследованы и оценены представленные в материалы дела сведения кредитных организаций и Межрайонной ИФНС России №... по <...> об открытых на имя истца и ответчика счетах в кредитных организациях и об остатках денежных средств на них.

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 23.04.2013 по делу № 2-465/2013, вступившим в законную силу 07.06.2013, с ФИО1 в пользу Н.М.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына А., "__"_____20__ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "__"_____20__ и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения выдан исполнительный лист и в ОСП по <...> УФССП России по <...> возбуждено исполнительное производство №... от "__"_____20__, задолженность по которому согласно информации банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России составляет <...> рублей.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая семейное, материальное и имущественное положение сторон, суд считает исковые требования о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка подлежащими удовлетворению. При этом суд находит, что указанный порядок взыскания будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права ответчика. Оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме суд не усматривает.

В то же время выводы суда не лишают стороны в дальнейшем при изменении материального и семейного положения права на обращение в суд с заявлением об изменении размера взыскиваемых алиментов.

В соответствии с частью 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. С.И.А. обратилась в суд с иском "__"_____20__ через направление его почтой, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте и отчетом об отсеживании отправления с почтовым идентификатором №.... С учетом приведенных норм права алименты подлежат взысканию с указанной даты и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования С.И.А. удовлетворить.

Взыскивать с ФИО1, <...>, в пользу С.И.А., <...>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Д., <...>, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "__"_____20__ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья: В.А. Кузнецов