Приговор № 1-216/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-216/2019

Уголовное дело №1-216/2019 (11908040039000021) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-001134-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 13 ноября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

Защиты в лице адвоката Супруна В.И. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившего ордер № от 13.11.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Радченко М.В.,

А также законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в <адрес> был предъявлен на исполнение в ОСП по <адрес>, где на основании предъявленного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам № (перерегистрировано за №). Решением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере 1/6 заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ВС №, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере 1/6 заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист передан в ОСП по <адрес>, где на основании предъявленного документа в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам № (перерегистрировано за №). ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского районного суда <адрес> ФИО2 лишен родительских прав в отношении дочерей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> №-п ФИО3 назначен временно опекуном над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, по заявлению ФИО3, произведена замена стороны взыскателя ФИО1 ее правопреемником ФИО3 по решению и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по иску ФИО1, о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, и по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу ФИО1 алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере ? заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, на период назначения опекуном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по исполнительному производству № и № произведена замена стороны взыскателя ФИО1 ее правопреемником ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> №-п ФИО3 назначен опекуном над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> исполнительные производства №-ИП и № объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД.

ФИО2, достоверно зная о возложенной на него обязанности на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и решения и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденных в отношении него исполнительных производств № и № по алиментным обязательствам, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающих ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток по каждому постановлению. Назначенное судом наказание в виде административного ареста 10 суток ФИО2 отбыл в полном объеме в ИВС МО МВД России «Бородинский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено направление в КГКУ «ЦЗН <адрес>» и требование судебного пристава-исполнителя, о предоставлении сведений о трудоустройстве или постановке на учет в КГКУ «ЦЗН <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 требование судебного пристава-исполнителя не исполнил, не трудоустроился, на учете в центре занятости населения не состоял, сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено повторное требование судебного пристава-исполнителя, о предоставлении сведений о трудоустройстве или постановке на учет в КГКУ «ЦЗН <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 требование судебного пристава-исполнителя не исполнил, не трудоустроился, на учете в центре занятости населения не состоял, сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не представил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административным наказаниям по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращался, систематически и умышлено решение суда не исполнял. Имея доход от случайных заработков, и скрывая действительные доходы, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке не производил, денежные средства расходовал на собственные нужды.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил уплату алиментов в размере 2400 рублей, а именно 500 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, 400 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей-ДД.ММ.ГГГГ, что по отношению к общей задолженности по алиментам, является незначительной. Данная сумма не соизмерима с образовавшейся у ФИО2 суммой задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязанность по уплате алиментов исполняется не регулярно и в размере не позволяющим обеспечить достойное содержание детей. ФИО2 соглашения об уплате алиментов с опекуном- ФИО3 не заключал. Помощи на содержание несовершеннолетних детей, вещами и продуктами питания не оказывал. В результате умышленных действий ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты в размере 2400 рублей образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, составила 124302 рубля 48 копеек, из которых: долг на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 74781 рубль 28 копеек; долг на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 49521 рубль 20 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 1213826 рублей 70 копеек, составил 1338129 рублей 18 копеек, из которых: долг на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 829707 рублей 17 копеек; долг на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 508422 рубля 01 копейка. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания с участием защитника в качестве подозреваемого ФИО2, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что в 2003 году он познакомился с ФИО4, с которой стали проживать совместно. Брак изначально не регистрировали. В ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО9 родилась дочь ФИО5. Отцовство он не оспаривал записал дочь на свою фамилию. После рождения ФИО5 они с ФИО9 зарегистрировали брак. Так как их отношения не складывались, ФИО9 подала на развод. Так же ФИО1 подала заявление на судебный участок № в <адрес> о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно. О судебном приказе он знал, его не обжаловал, так как понимал, что это его ребенок и он должен его содержать. После расторжения брака они несколько раз сходились и расходились с ФИО9, проживали совместно. В 2009 году они с ФИО9 повторно зарегистрировали брак. В браке у них родилась вторая дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство он не оспаривал записал дочь на свою фамилию. После рождения второго ребенка отношения перестали складываться и он ушел от супруги. ФИО9 подала заявление в мировой суд судебного участка № в <адрес>, о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО6. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение суда он не обжаловал, был с ним согласен. После повторного расторжения брака дети проживали с ФИО1 и ее отцом ФИО3. Ему известно, что с февраля 2014 года ФИО3 оформил над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временную опеку. С ДД.ММ.ГГГГ он назначен опекуном несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения так как ФИО1 лишили родительских прав в отношении дочерей. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского районного суда он лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании он не присутствовал, решение суда не обжаловал. Ему известно, что в отношении него в ОСП по <адрес> возбуждено два исполнительных производства по алиментным обязательствам. Так как от уплаты алиментов на содержание детей он уклонялся, он ранее был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В дальнейшем он так же уклонялся от уплаты алиментов, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него были составлены административные протоколы за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и для рассмотрения направлены мировому судье. В судебном заседании свою вину в совершении административных правонарушений он признал полностью. Постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому постановлению. Назначенное наказание в виде 10 суток административного ареста он отбыл в полном объеме в изоляторе временного содержания в МО МВД России "Бородинский". После привлечения его к административной ответственности, судебным приставом-исполнителем ему вручено направление в центр занятости населения и неоднократно вручались требования о принятии мер к трудоустройству и оплате алиментов. Но врученные документы он проигнорировал, мер к трудоустройству не принял. Так как судебным приставом исполнителем ему разъяснено, что если он не начнет выплачивать алименты на содержание своих детей в установленном законом порядке, то он будет привлечен к уголовной ответственности, в связи с этим он после вступления в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершает ежемесячно платежи в размере 500 рублей путем перечисления данных сумм на счета детей. В центр занятости населения по поводу трудоустройства он не обращался так как у него утеряны документы, а именно в 2015 году он потерял свой паспорт. В связи с этим его не ставят на учет в центр занятости. Нового паспорта не имеет, так как не обращался в паспортный стол с заявлением об утрате паспорта и выдаче нового. В 2017 году он потерял свой военный билет. С заявлением о восстановлении военного билета в военкомат он не обращался. Участия в воспитании детей он не принимает. С днем рождения, праздниками их не поздравляет. Продукты питания, вещи, подарки детям не дарит и не покупает. Какой-либо договоренности об отсрочке, либо рассрочке алиментов у него с ФИО3 нет и не было. Отношения с ним он не поддерживает. В настоящее время он нигде где не работает. У него есть случайные заработки, помогает по хозяйству жителям <адрес>. Данные люди ему не знакомы, эти заработки не регулярные. В месяц у него получается заработать примерно 1500 рублей. С заработанных денежных средств он платит в счет оплаты алиментов примерно по 500 рублей, а именно совершил платеж в марте 2019 года в размере 500 рублей, в апреле 2019 года-500 рублей, в июне 2019 года -500 рублей, в июле 2019 года-400 рублей, в августе 2019 года-500 рублей. Он понимает, что данные денежные оплаты не соизмеримы с образовавшейся у него суммой задолженности и то, что он должен платит алименты в установленном законом порядке согласно вынесенных судом решений. Остальные заработанные денежные средства тратит на себя, покупает продукты питания, одежду и тратит на собственные нужды. В лечебные учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не обращался. Имеет хроническое заболевание диффузный поверхностный гастрит, в остальном он считает себя здоровым и трудоспособным мужчиной. Инвалидности не имеет. Получателем каких-либо пенсий, пособий не является. О том, что решение суда нужно выполнять и платить алименты на содержание несовершеннолетних детей ему известно. Он знает, что у него имеется большая задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он не производит оплату алиментов в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО7. От данного брака детей у них не было. Прожили они с ФИО13 3 месяца и перестали жить совместно. Ему известно, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд о расторжении брака. На судебное заседание он не явился, в связи с этим я не знает состоит ли он в браке на сегодняшний день. Решения суда о расторжении брака и свидетельство о расторжении брака он не получал. Примерно до 2014 года он работал в <адрес> в детском лагере "Шахтер" кухонным работником. После увольнения трудовую книжку он не забирал (л.д.96-101).

На вопросы суда подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями законного представителя потерпевших, свидетеля и исследованными материалами дела.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 суду пояснил, что ФИО2 является его бывшим зятем. Его (ФИО18) дочь и зять лишены родительских прав в отношении их совместных детей, поскольку детьми не занимались, вели аморальный образ жизни. Он (ФИО18) является опекуном девочек. ФИО2 никаких алиментов до настоящего времени не платил, с марта 2019г. начал выплачивать по 500 рублей в месяц, что не соизмеримо мало с теми тратами, которые он (ФИО18) несет по содержанию внучек. Деньги перечисляются на счета девочек, он их не снимает. Никаких подарков ФИО17 девочкам не делает, продукты и одежду не покупает и с детьми не общается.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по <адрес> и <адрес> с 2007 года. В ее должностные обязанности входит взыскание алиментов с должников. На обслуживаемом ею территориальном участке по адресу: <адрес> проживает должник по алиментным обязательствам ФИО2 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам № (после перерегистрации №) на основании предъявленного ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № г., выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которого с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам №-ИП (после перерегистрации №) на основании предъявленного ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> исполнительного листа ВС № выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которого с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере 1/6 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> произведена замена стороны взыскателя с ФИО1 ее правопреемником ФИО3 по решению и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на период назначения опекуном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> произведена замена стороны исполнительных производств ее правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского районного суда <адрес> ФИО2 лишен родительских прав в отношении дочерей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> исполнительные производства №-ИП и № объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства. В рамках возбужденного исполнительного производства проведены все необходимые мероприятия по установлению имущественного положения должника, направленные на исполнение исполнительных документов, сделаны запросы в регистрирующие органы. Согласно полученных ответов у должника ФИО2 на лицевых счетах коммерческих банков денежные средства отсутствуют, автомототранспорта и недвижимого имущества не имеется. ФИО2 зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении в отношении него исполнительных производств, в течение длительного времени не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которые были направлены мировому судье для рассмотрения по существу. Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными мировым судьей судебного участка № в <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток) по каждому постановлению. Постановления по делу об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловал и ДД.ММ.ГГГГ они вступили в законную силу. Назначенное наказание, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток ФИО2 отбыл в полном объеме в ИВС МО МВД России «Бородинский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено направление о постановке на учет в центр занятости населения и требование о принятии мер к трудоустройству, оплате алиментов и задолженности по алиментам с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 врученные документы проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено повторное требование о принятии мер к трудоустройству, оплате алиментов и задолженности по алиментам с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 врученные документы проигнорировал. Так же ФИО2 было разъяснено, что если он не начнет выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в установленном законом порядке, не обратится в ЦЗН <адрес> для постановки на учет в качестве безработного или официально не трудоустроится, то он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако, ФИО2 в КГКУ «ЦЗН <адрес>» для трудоустройству не обратился, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принял. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил незначительную оплату алиментов в размере 2400 рублей, а именно 500 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей-ДД.ММ.ГГГГ, 400 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей-ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы не соизмеримы с образовавшейся у ФИО2 суммой задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате умышленных действий ФИО2 и в соответствии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в размере 2400 рублей составил 124302 рубля 48 копеек, из которых долг на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 74781 рубль 28 копеек, долг на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 49521 рубль 20 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 1213826 рублей 70 копеек, составил 1338129 рублей 18 копеек, из которых долг на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 829707 рублей 17 копеек, долг на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 508422 рубля 01 копейка. Учитывая изложенные обстоятельства, она считает, что ФИО2 будучи трудоспособным, умышленно не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем ею был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания свидетеля ФИО14

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО14, об обнаружении в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д<данные изъяты>

-копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ решения по делу №, согласно которому с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д<данные изъяты>);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам (л.д.<данные изъяты>

-копией решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере 1/6 заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.<данные изъяты>);

-копией исполнительного листа ВС № выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере 1/6 заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.<данные изъяты>);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам (л.д.<данные изъяты>

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 74781 рубль 28 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 754925 рублей 89 копеек составил 829707 рублей 17 копеек (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 49521 рубль 20 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 458900 рублей 81 копейка составил 508422 рубля 01 копейка (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д<данные изъяты>

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д.<данные изъяты>);

-копией требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан предоставить сведения о своем трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения (л.д.<данные изъяты>

-копией требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан предоставить сведения о своем трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения (л.д.<данные изъяты>

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, из которого следует, что ее отцом является ФИО2 (л.д<данные изъяты>);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, из которого следует, что ее отцом является ФИО2 (л.д<данные изъяты>);

-сведениями из КГКУ «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, на учете в КГКУ «ЦЗН <адрес>» не состоит, пособие не получает (л.д.<данные изъяты>);

-сведениями из Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, на учете в Управлении не состоит (л.д.<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями законного представителя потерпевших и свидетеля. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания законного представителя потерпевших и свидетеля последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания законного представителя потерпевших и свидетеля подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки СМЕШАННОГО РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ (F61.0). Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 не выявлено. В настоящее время ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается (л.д.111-114).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, что ранее не судим, на учетах не состоит, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО2 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке ФИО2 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>.

Председательствующий: Щурова О.И.