Решение № 2-2715/2018 2-2715/2018~М-2591/2018 М-2591/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2715/2018

Дело № 2-2715/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

11 сентября 2018 года

гражданское дело по иску военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно–космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно–космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБ ВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ) к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Свои требования мотивирует тем, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в списки личного состава академии, где с указанного времени проходил обучение на воинской должности курсанта в воинском звании «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после ее окончания.

Приказом начальника академии по личному составу от 27 апреля 2016 года № 20 ФИО2 отчислен из академии по недисциплинированности.

Приказом начальника академии по строевой части от 04 мая 2016 года № 126 ФИО2 с 06 мая 2016 года исключен из списков личного состава академии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2004 года № 1009 «Об образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации» в целях совершенствования системы подготовки офицеров в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации образована Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (<адрес>).

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным Министром обороны Российской Федерации от 13 июля 2016 года № 430, академия является некоммерческой организацией, учредителем которой является Российская Федерация. Полномочия учредителя академии и собственника имущества академии осуществляет Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которым утверждена методика исчисления соответствующих средств (далее по тексту - Методика).

При заключении контракта о прохождении военной службы с ФИО2 условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы. Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета ФИО2 были разъяснены и ему понятны.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Министра обороны Российской Федерации от 08.08.2008 № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402) подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году в академии, фиксированное значение на 2014 год по кафедре № 35 «Применение и эксплуатация систем связи космических комплексов», по которой обучался ответчик, составляет 55200 рублей в год. Таким образом, текущее значение суммы подлежащих возмещению ответчиком средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет 151 800 рублей, а именно: 55200 х (2+9/12)=151800 рублей, где 2 – это два полных года обучения в академии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9- полных месяцев со дня истечения полных лет обучения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБ ВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 151800 рублей.

Истец ФГБ ВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 41).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1 (л.д. 36).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, поэтому, учитывая, что ответчику известно о принятии данного иска к производству суда, ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, суд расценивает неявку представителя истца и ответчика как волеизъявление сторон по делу, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность по возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций в связи с нежеланием учиться, средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, установлена п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с названной нормой закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из п. п. 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе в связи с нежеланием учиться; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Названные положения правовых норм позволяют взыскать с указанной категории граждан средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, без принятия какого-либо дополнительного нормативного правового акта, определяющего порядок возмещения названных средств.

Судом установлено, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 31 июля 2013 года № 609 (л.д.6), приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского по строевой части от 03 августа 2013 года № 428 (л.д. 7), 01 августа 2013 года ФИО2 зачислен в списки личного состава академии. С указанного времени ответчик проходил обучение на воинской должности курсанта в воинском звании «рядовой».

01 сентября 2014 года ФИО2 заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после ее окончания (л.д. 1 контракта) (л.д. 9).

Контракт подписан сторонами, возражений при его заключении стороны не выражали.

Так, п.п. «В» п. 2 контракта предусмотрено, что ФИО2 добровольно дает обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства Федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 55200 рублей.

Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2, курсант 3 курса 3 факультета Военного- космической академии имени А.Ф. Можайского, проходящий военную службу по контракту, в соответствии с пунктом 1 «Порядка отчисления их федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации» приложения № к приказу Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 года № 670, отчислен из Военно-комической академии имени А.Ф. Можайского по недисциплинированности (л.д. 10).

Приказом Врио начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского № 126 от 04 мая 2016 года рядовой ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования п.п. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 06 мая 2016 года исключен из списков личного состава академии со всех видов обеспечения.

Кроме того, согласно приказу, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 с рядового ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 151800 рублей (л.д. 11).

Так, согласно расчету размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, размер стоимости средств, затраченных на военную и специальную подготовку, подлежащих возмещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 55200 рублей (фиксированное значение стоимости обучения в год) х (2+9/12), где 2 -это два полных года обучения в академии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9- полных месяцев со дня истечения полных лет обучения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13, 17).

Согласно справке ФГБ ВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ от 05 июня 2018 года (л.д. 16) денежные средства, затраченные из федерального бюджета на военную (специальную) подготовку, бывшим курсантом ФИО2, в добровольном порядке не возмещались и не удерживались.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика факт и размер задолженности не оспаривался, доказательств возмещения денежных средств, затраченных из федерального бюджета на его военную (специальную) подготовку, в материалы дела не представлено, ответчик заявленные истцом требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Расчет задолженности, представленный стороной истца судом проверен и признан верным, поскольку произведен исходя из фактически понесенных расходов на военную и специальную подготовку.

Учитывая, что контракт о прохождении военной службы заключен ответчиком добровольно, при заключении контракта ФИО2 ознакомлен с его условиями, в том числе с условием о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, был с ним согласен, расчет денежных средств, затраченных из федерального бюджета на его военную (специальную) подготовку, стороной ответчика не оспаривался, альтернативный расчет не представлен, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФГБ ВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, денежные средства в размере 151800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 4236 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно–космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно–космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 151800 (сто пятьдесят одну тысячу восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет в сумме 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.