Определение № 2-654/2017 2-654/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017

№ г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГ г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Хомутовой Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 лице своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1 к нему на следующие объекты недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для обслуживания и эксплуатации жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира жилое здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес >; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя.

В предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец ФИО4 его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, не явились, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении проведения предварительного судебного заседания не поступало.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении проведения предварительного судебного заседания не поступало.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца и его представителя по доверенности в предварительные судебные заседания, неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец ФИО4 его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ он вправе вновь предъявить своё исковое заявление в общем порядке.

Судья: Т.А. Макарова