Решение № 2-1748/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1748/2019;)~М-1582/2019 М-1582/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1748/2019

№ 2-73/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 07 февраля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 23.09.2014 года между сторонами заключено соглашение № 1408031/0095, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 163310 руб. 23 коп. под 27,5% годовых на срок до 23 сентября 2019 года. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № 77060 от 23 сентября 2014 года. В нарушение условий договора заёмщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 330, 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 54719 руб. 97 коп., неустойку (пени) в размере 0,10 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов с 12.04.2019 года, по дату расторжения данного договора, расходы по уплате госпошлины; расторгнуть кредитный договор № от 23 сентября 2014 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, по которому не проживает, его местонахождение неизвестно. Адвокат Обшивалов Д.С., представляющий интересы ответчика, возражал против удовлетворения иска, поскольку позиция ФИО1 по предъявленным требованиям ему неизвестна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23.09.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 163310 руб. 23 коп. под 27,5% годовых на срок до 23 сентября 2019 года, что подтверждается банковским ордером № от 23 сентября 2014 года.

В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или процентам) начисляется неустойка в размере 20% годовых ( п. 12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Материалами дела подтверждается, что заемщиком допускались просрочки исполнения обязательств, с февраля 2019 года платежи в счет погашения долга не вносятся.

Согласно представленному Банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2014 года по состоянию на 11 апреля 2019 года составляет 54719 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 48561 руб. 94 коп., проценты – 3661 руб. 11 коп. В связи с нарушением обязательства начислены пени по кредиту в размере 2272 руб. 70 коп., по процентам - 224 руб. 22 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и ответчиком не оспаривается.

Требования истца о взыскании в его пользу с ФИО1 неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки соответствуют п.12.1.1 кредитного договора. За период с 12.04.2019 года по 07 февраля 2020 года включительно, сумма неустойки составила 15771 рублей 38 коп., и подлежит начислению по дату расторжения данного договора.

Оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ( ст. 452 ГК РФ).

Направленное в адрес ответчика требование банка от 27 февраля 2019 года № о досрочном возврате задолженности с предложением расторгнуть договор, оставлено ФИО1 без ответа.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не исполнял обязанности по своевременному возврату кредита, чем существенно нарушил условия договора, что является основанием для взыскания задолженности и расторжения договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7841 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2014 года в размере 54719 руб. 97 коп., в том числе: основной долг в размере 48561 рубль 94 коп., проценты в размере 3661 рублей 11 коп., пени на сумму основного долга в размере 2272 рублей 70 коп., пени на сумму процентов в размере 224 рублей 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7841 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности по основному долгу и процентам за период с 12.04.2019 года по 07 февраля 2020 года включительно в размере 15771 рублей 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности по основному долгу и процентам с 08 февраля 2020 года по дату расторжения данного договора

Расторгнуть кредитный договор № от 23 сентября 2014 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М.Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020