Решение № 2-732/2024 2-732/2024(2-8177/2023;)~М-7317/2023 2-8177/2023 М-7317/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-732/2024

УИД 10RS0011-01-2023-012692-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и боеприпасы: ружье <данные изъяты> серия №, пистолет <данные изъяты> № и патроны к нему, а также о передаче этого имущества истцу для организации утилизации. В обоснование иска указано на то, что ФИО3 Д.И., являвшийся владельцем данного оружия, умер ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в споре в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Согласно же п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение в том числе федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; войска национальной гвардии наделены полномочиями хранения и уничтожения изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия (п. 12 ч. 1 ст. 9 Закона). При таких обстоятельствах констатируется, что основным субъектом контроля за оборотом оружия на территории Российской Федерации, включая его уничтожение, являются Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальные органы.

Из представленных суду документов следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем двух единиц оружия: охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> серия № и огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета <данные изъяты> №, имущественные права на которые в связи со смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке и сроки в равных между собою долях (по ?) были приняты его наследниками – супругой ФИО1 и матерью ФИО2 (в свете ст.ст. 1141, 1142, 1152-1154, 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После смерти ФИО3 спорное оружие в порядке абз. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» было изъято, о чем оформлены соответствующие документальные материалы, в настоящее время оно хранится на специализированном складе вооружения в г.Петрозаводске. При этом никто из родственников или наследников умершего в целях оформления разрешения на право хранения и ношения указанного оружия и патронов к нему как принадлежности к главной вещи либо в целях принятия решения об его отчуждении к истцу не обращался, таким образом, судьба оружия до сих пор несмотря на чрезмерно длительный временной интервал не определена.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел; изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (п. 83 Правил).

Оценив в совокупности представленные истцом и органами нотариата документы, а также положения ст.ст. 9, 235, 236 и 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что подтвержден факт отказа ответчиков-сособственников от своего имущества, так как ими совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от получения особого разрешения на унаследованное оружие, то есть последнее оставлено с целью прекращения права собственности на него. Следовательно, оружие и боеприпасы к нему подлежат передаче истцу для организации их уничтожения.

В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 обязаны к уплате государственной пошлины по делу в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> серия №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <данные изъяты> №, патроны калибр 9 мм в количестве семи штук и передать данное оружие и боеприпасы Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) для организации утилизации.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов