Постановление № 5-485/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-485/2018

5-485/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 24 мая 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

с участием, лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

защитника Колебина Д.А., действующего на основании ордера № от 24.05.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2018 года в 05 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...> в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения при маневре поворота на перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу встречному автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. Согласно заключению эксперта от 03.04.2018 года №, водителю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила что она, управляя автомобилем при повороте налево не рассчитала скорость и столкнулась с встречным автомобилем.

Защитник Колебин Д.А. суду пояснил, что ФИО1 вину полностью раскаялась в совершении правонарушения, оказала помощь в реабилитации, покупке лекарств, корсета для позвоночника, возместила моральный ущерб, у неё на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в связи с чем просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии требованиями закона.

В соответствии с п. 1.5 общих положений Правил дорожного движения участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Требования указанного пункта Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 09.04.2018 года №, из которого следует, что 01 февраля 2018 года в 05 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...> в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения при маневре поворота на перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу встречному автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. Согласно заключению эксперта от 03.04.2018 года №, водителю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его;

заключением эксперта от 03.04.2018 года №, согласно которому у Потерпевший №1, установлены телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Данные телесные повреждения образованы в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковые, возможно, 01.02.2018 года;

оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 01.02.2018 года около 05 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Северной от ул. Интернациональная в сторону ул. Кузоваткина, в районе д. 40 на перекрестке с ул. Маршала Жукова, при развороте не убедилась в безопасности и совершила столкновение с встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по управлением Потерпевший №1 В результате происшествия телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1, диагноз: «Неосложненный компрессионный перелом тела L1, 3-4 степени»;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.02.2018 года;

схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

приложением к постановлению от 01.02.2018 года, согласно которому транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения: оба передних крыла, капот ДВС, оба передних колеса, обе фары, передний бампер в сборе, потеки жидкости, правая передняя дверь; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № имеет повреждения: левое переднее крыло с подкрылком, обе фары, решетка радиатора, левая передняя дверь, подушки безопасности, капот ДВС, передний бампер в сборе, правое переднее крыло, оба передних колеса, ходовая часть. Имеется пострадавший Потерпевший №1;

справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с которой Потерпевший №1, был доставлен в МБУ «Городская больница №1» с диагнозом: компрессионный перелом тела L1 (неосложненный), 3-4 степени тяжести;

объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, счет № 401018109000000 10001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162 000, ОКТМО 718 75 000, КБК 18811630020016000140, КПП 860101001, УИН 18810486180480019655.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко