Решение № 2-4-60/2018 2-60/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4-60/2018

Дело №2-4-60/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бетлица 10 сентября 2018 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тымкив Г.И., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2018 года конкурсный управляющий ООО «АйМани Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением в Жуковский районный суд Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Указанное исковое заявление принято к производству данного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 18.07.2018 года дело по иску конкурсного управляющего ООО «АйМани Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, передано по подсудности в Кировский районный суд Калужской области. 14.08.2018 года данное дело поступило в Кировский районный суд Калужской области.

В исковом заявлении истец указал, что 14/10/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 890992.20 (Восемьсот девяносто тысяч девятьсот девяносто два рубля 20 копеек) на срок до 10/04/2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства- МАЗ ДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 15.06.2017 года № 01006 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику 15 июня 2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 690300.00 (Шестьсот девяносто тысяч триста рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07/05/2018г. составляет 1090244.52 (Один миллион девяносто тысяч двести сорок четыре рубля 52 копейки), из них:

Задолженность по основному долгу - 400674.02 (Четыреста тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 02 копейки);

Задолженность по уплате процентов - 74172.82 (Семьдесят четыре тысячи сто семьдесят два рубля 82 копейки);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 473959.33 (Четыреста семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят девять рублей 33 копейки);

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 141438.35 (Сто сорок одна тысяча четыреста тридцать восемь рублей 35 копеек).

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 14.10.2013г. задолженность по основному долгу - 400674.02 руб.; задолженность по уплате процентов- 74172.82 руб.; задолженность по уплате неустоек 615397.68 руб.; а всего общую сумму задолженности в размере 1090244.52 (Один миллион девяносто тысяч двести сорок четыре рубля 52 копейки), а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 19651.00 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1): МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту его регистрации, почтовое уведомление вернулось за истечением срока хранения, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 считается получившим судебные извещения по адресу своей регистрации.

Сообщения, доставленные по адресу регистрации ответчика, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 890992.20 руб., на срок до 15 октября 2018 года с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых. Денежные средства Банком ответчику предоставлены. График погашения кредита и уплаты процентов за пользование им (График платежей) установлен Сторонами в Приложении №2, которое является неотъемлемой частью Договора.

Тогда же, 14 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 (Залогодатель) предоставляет Банку в залог имущество - транспортное средство МАЗДА СХ-7, года выпуска 2007, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, стоимостью 890992 руб. 20 коп. Указанное транспортное средство принадлежит Залогодателю на праве собственности. Право Залога возникает у Банка с момента заключения настоящего Договора.

Как следует из Решения Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признана несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету задолженности, проверенному судом, сумма задолженности ФИО1 на 07 мая 2018 года составляет 1090244 руб. 52 коп., из них:

Задолженность по основному долгу - 400 674 руб. 02 коп.;

Задолженность по уплате процентов - 74 172 руб. 82 коп.;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 473 959 руб. 33 коп.;

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 141 438 руб. 35 коп.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 14.10. 2013 года в сумме 1090244 руб. 52 коп.

Как указывалось выше, в обеспечение данного кредитного договора между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога движимого имущества, транспортного средстваМАЗДА СХ-7, года выпуска 2007, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ,стоимостью 890992 руб. 20 коп.

Согласно акта-приема передачи транспортного средства от 11 октября 2013 года ФИО1 был передан бывшего употребления автомобиль модель, марка: МАЗДА СХ-7, № двигателя: №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN№ особые отметки нет, кузов №, год изготовления 2007, наименование/тип легковой универсал.

Согласно информации отделения УГИБДД Межрайонный регистрационно- экзаменационный отдел УМВД России по Калужской области от 19 июня 2018 года транспортное средство МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, д.7 с 18 октября 2013 года по настоящее время.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании факт неисполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору установлен, с учетом этого, а также учитывая отсутствие обстоятельств, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации препятствуют обращению взыскания на предмет залога, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство- МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона № 367-ФЗ от 21 декабря 2013 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», действующей с 01 июля 2014 года Закон РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу.

В соответствии со статьей 3 указанного закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеуказанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

Поскольку на момент решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, Закон «О залоге» утратил силу, то в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 19651 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г. по состоянию на 07 мая 2018 года в сумме 1090244 руб. 52 коп. (Один миллион девяносто тысяч двести сорок четыре рубля 52 копейки) из них: задолженность по основному долгу в сумме 400674 руб. 02 коп.; задолженность по уплате процентов в сумме 74172 руб. 82 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита в сумме 473959 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме 141438 руб. 35 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № путем продажи указанного имущества на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в пользуООО КБ «АйМаниБанк»расходы по уплате государственной пошлины в размере 19651 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.И. Тымкив

Копия верна

Судья Г.И Тымкив