Решение № 2-3350/2025 2-3350/2025~М-2082/2025 М-2082/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3350/2025

Дело №2-3350/2025

УИД: 52RS0016-01-2025-004045-25

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.Кстово г.о.г. Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при помощнике судьи Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

28.03.2024 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с указанным Договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте Банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по Тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета заемщика.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также положениями законодательства, считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения Договора банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, при этом ответчику Банком ежемесячно направлялись выписки, содержащую информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения, также иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушал условии Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 15.08.2025 г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал его о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 18.01.2025 г. по 15.08.2025 г., подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30-ти дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления иска в суд, задолженность ответчика перед Банком составила 4 754 786,51 руб., из которых: сумма основного долга - 3 888 202,03 руб., сумма процентов – 784 086,75 руб., сумма штрафов- 82 497,73 руб.

В исковом заявлении просят суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 28.03.2024 г., образовавшуюся за период с 18.01.2025 г. по 15.08.2025 г. включительно, в размере 4 754 786,51 руб., из которых: сумма основного долга - 3 888 202,03 руб., сумма процентов – 784 086,75 руб., сумма штрафов - 82 497,73 руб., а также расходы по госпошлине в размере 57 284,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленной для возврата очередной части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

28.03.2024 г. между ФИО1 и АО «Т Банк» был заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с указанным Договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте Банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по Тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета заемщика.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также положениями законодательства, считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения Договора банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, при этом ответчику Банком ежемесячно направлялись выписки, содержащую информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения, также иную информацию по Договору.

Между тем, ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушал условии Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата обезличена) Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал его о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30-ти дней после даты его формирования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

На дату направления иска в суд, задолженность ответчика перед Банком составила 4 754 786,51 руб., из которых: сумма основного долга - 3 888 202,03 руб., сумма процентов – 784 086,75 руб., сумма штрафов- 82 497,73 руб.

Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, и признаны соответствующими условиям кредитного договора.

Стороной ответчика расчет не оспорен, при этом контррасчет, а также доказательства наличия неучтенных платежей по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности, суду не представлено.

Указанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств для иных выводов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и, соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по кредитному договору (номер обезличен) от 28.03.2024 г., образовавшуюся за период с 18.01.2025 г. по 15.08.2025 г. включительно, в размере 4 754 786,51 руб., из которых: сумма основного долга - 3 888 202,03 руб., сумма процентов – 784 086,75 руб., сумма штрафов- 82 497,73 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере 57 284,00 руб.

Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (данные обезличены) в пользу АО «Т Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 28.03.2024 г., образовавшуюся за период с 18.01.2025 г. по 15.08.2025 г. включительно, в размере 4 754 786,51 руб., из которых: сумма основного долга - 3 888 202,03 руб., сумма процентов – 784 086,75 руб., сумма штрафов- 82 497,73 руб., также расходы по госпошлине в размере 57 284,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Здоренко

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.