Решение № 2-2484/2018 2-2484/2018~М-2502/2018 М-2502/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2484/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2484/18. Именем Российской Федерации г.Крымск 12 ноября 2018 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гусихина Н.Я. при секретаре Хоменко Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество В суд поступило исковое заявление ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 15 сентября 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита №1351014-ф, заключенным между ними и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 443885,71 руб. на срок до 15.09.2010г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Ssang Yong DJ Kyron, год выпуска 2009, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет черный металлик. В целях обеспечения выданного кредита 15.09.2015г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №1351014-ф от 15.09.2015г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита №1351014-ф от 15.09.2015г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 343161,07 руб.. из которых текущий долг по кредиту- 259787,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1174,38 руб., долг по погашению кредиты (просроченный кредит)-43257,88 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-32865,08 руб., штрафы на просроченный кредит – 3526,20 руб., штрафы на просроченные проценты-2549,95 руб. Согласно отчета об оценке №АвТ-10343 от 14.08.2018г., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость заложенного автомобиля Ssang Yong DJ Kyron, год выпуска 2009, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет черный металлик составляет 462800 руб. ООО «Русфинанс банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета. На основании изложенного они просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 343161,07 руб., взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6631,61 руб., а также 6000 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Ssang Yong DJ Kyron, год выпуска 2009, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет черный металлик. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно сумму задолженности по кредитному договору, а в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество просил отказать и оставить машину в ее распоряжении. При вынесении решения просил суд рассрочить уплату взысканной суммы, определив к взысканию ежемесячно в размере 15000 руб. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита №1351014-ф, заключенным между истцом и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 443885,71 руб. на срок до 15.09.2010г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Ssang Yong DJ Kyron, год выпуска 2009, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет черный металлик. В целях обеспечения выданного кредита 15.09.2015г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1351014/01-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №1351014-ф от 15.09.2015г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита №1351014-ф от 15.09.2015г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 343161,07 руб.. из которых текущий долг по кредиту- 259787,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1174,38 руб., долг по погашению кредиты (просроченный кредит)-43257,88 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-32865,08 руб., штрафы на просроченный кредит – 3526,20 руб., штрафы на просроченные проценты-2549,95 руб. Суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с ответчицы в пользу истца. При этом, исходя из тяжелого материального положения ответчика, суд считает возможным рассрочить исполнение решения о взыскании задолженности по кредитному договору на 24 месяца по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При оценке обстоятельств, затрудняющий исполнение судебного решения, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, учитывая, что возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников судопроизводства. В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6631,61 руб. При этом, исходя из фактических обстоятельств дела и материального положения ответчика, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 343161,07 руб. с рассрочкой выплаты на 24 месяца равными долями, определив к взысканию ежемесячно по 14298 руб. 37 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6631 руб. 61 коп. В остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк»- отказать. Расторгнуть кредитный договор №1351014-ф от 15.09.2015г., заключенный между сторонами. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья. Подпись Копия верна: Судья Гусихин Н.Я. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|