Решение № 2А-1-610/2025 2А-1-610/2025~М-530/2025 А-1-610/2025 М-530/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1-610/2025Кировский районный суд (Калужская область) - Административное Дело №а-1-610/2025 40RS0№-60 ИФИО1 Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Усачева Д.И., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 ноября 2025 г. административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кировский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 314.1 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Так же в отношении ФИО2 установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации. В течение одного года ФИО2 совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - административный штраф 650 рублей. В связи с этим, административный истец, ссылаясь на положения ст.6, ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений: запретить пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить ФИО2 выезд за пределы территории <адрес> в период срока административного надзора, без разрешения МО МВД России «Кировский». Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения заявления о дополнении административных ограничений в отношении него, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 48). Прокурор ФИО5, полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит установленным следующее. ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 314.1 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22-27). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.28-30). ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу (л.д.12-14). Из рапорта УУП МО МВД России «Кировский» следует, что ФИО2 поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.15). В силу требований ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.4 Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, которые в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел могут быть дополнены судом. Учитывая личность ФИО2, обстоятельства и характер преступлений, за которые он был осужден, характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений с сохранением ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кировский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ранее установленные административные ограничения: - запретить пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив; - запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; - запретить ФИО2 выезд за пределы территории <адрес> в период срока административного надзора, без разрешения МО МВД России «Кировский». На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: подпись Д.И. Усачев Верно Судья: Д.И. Усачев Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника МОМВД России "Кировский" Толстой Сергей Васильевич (подробнее)Иные лица:Кировский межрайонный прокурор Калужской области (подробнее)Судьи дела:Усачев Денис Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |