Постановление № 5-52/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Адм. дело № УИД: 05RS0№-47 <адрес> 07 февраля 2025 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на ФАД Астрахань-Махачкала, 777 км+500 м. управляя транспортным средством «РЕНО ПРЕМИУМ» за государственным регистрационным знаком <***> 05RUS совершил нарушение пп. 9.10 ПДД РФ, управляя т/с из-за не соблюдения дистанции допустил столкновение с а/м «ЛЕКСУС» за государственным регистрационным знаком У570ТТ 05RUS. В результате чего пострадали Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым был причинен легкий вред здоровью. Стороны будучи, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратилась. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица. Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на ФАД Астрахань-Махачкала, 777 км+500 м. управляя транспортным средством «РЕНО ПРЕМИУМ» за государственным регистрационным знаком <***> 05RUS совершил нарушение пп. 9.10 ПДД РФ, управляя т/с из-за не соблюдения дистанции допустил столкновение с а/м «ЛЕКСУС» за государственным регистрационным знаком У570ТТ 05RUS. В результате чего пострадали Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым был причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 Эме Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей не установлены. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.З. Амиров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |