Решение № 2А-333/2018 2А-333/2018~М-339/2018 М-339/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-333/2018

Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-333/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 cентября 2018 года с.Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Мальчихиной Л.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Нижнеомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л :


Начальник МО МВД России «Нижнеомский» обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указал, что последний был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды совершил административные правонарушения.

На основании ч.2 ст.3 ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на 3 года, установить ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 06 часов); обязательности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 2 раз в месяц, запретить выезд за пределы муниципального образования,- Нижнеомский район Омской области.

Представитель ОП «Нижнеомский» МО МВД России Нижнеомский ФИО2 в судебном заседании просил установить срок надзора на 3 года, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

ФИО1 пояснил суду, что он действительно совершал правонарушения, указанные в иске, административный иск признает.

Помощник прокурора района Пурвиньш Ю.Я. в ходе судебного заседания пояснила, что имеются основания для применения в отношении Юченкова административного надзора, на один год.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 2 года, на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию, не совершать административных правонарушений, не покидать место постоянного жительства с 22-00 до 06 часов следующего утра. постановлением Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 4 месяца, возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача- нарколога.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 было отменено, наказание постановлено отбывать в ИК общего режима.. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем, срок погашения судимости определяется исходя из закона, действовавшего на момент совершения преступления лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии сч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, 07.06.2018, 25.06.2018 года постановлением МО МВД Нижнеомский ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, заявленные требования в части установления административного надзора, установлении ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 06 часов); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 2 раз в месяц подлежат удовлетворению.

Однако, учитывая личность ФИО1, характер совершенных административных правонарушений, обеспечение предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также его социальной адаптации, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязать являться 2 раз в месяц в МО МВД РФ Нижнеомский для регистрации.

Суд не находит оснований для вменения обязанности в виде запрета на выезд за пределы муниципального района.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 после освобождения из колонии в августе 2017 года до июня 2018 года административных правонарушений не совершал, наказания по ст. 20.21 КОАП РФ органом внутренних дел назначены за нарушение общественного порядка на улице <адрес><адрес>, в непосредственной близости от места жительства ответчика.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Таким образом, учитывая, что ответчик, исходя из смысла приведенных выше положений Закона N 5242-1, имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, суд полагает, что установление ФИО1 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае является необязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Установить в отношении ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ году административный надзор на срок 2 года с установлением следующих ограничений:

-запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Председательствующий А.А.Шаульский



Суд:

Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаульский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ