Приговор № 1-493/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-493/2019

дело № 1-493/2019

(УИД 66RS0010-01-2019-000828-42)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 16 июля 2019 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Нижнетагильского транспортного прокурора Лёвкина Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил ФИО2,

при секретаре Симонове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ../../.... г. ..., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации (место расположения обезличено), осуществляющего работы по гражданско-правовому договору, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта производное наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: в период времени с 23:00 часов 01.06.2016 года до 00:30 часов 02.06.2016 года ФИО1, следуя в маршрутном такси в сторону ул. Красноармейская г. Нижнего Тагила Свердловской области, имея умысел незаконно с целью личного употребления без цели сбыта приобрести наркотическое средство, с помощью своего сотового телефона ... договорился со своим знакомым Р. в отношении которого Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области 12.12.2016 вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ (приговор вступил в законную силу 23.12.2016), о приобретение наркотического средства .... После чего, ФИО1 получил от него номер ..., на который необходимо было произвести оплату за данное наркотическое средство. 01 июня 2016 года ФИО1 проследовал в здание железнодорожного вокзала ст. Нижний Тагил, расположенное по ул. Садовая в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где в 23:46 часа 01.06.2016 года перевел за наркотическое средство Р. денежную сумму в размере ... на номер счета ..., используя при этом терминал экспресс - оплаты ..., установленный на первом этаже в здании железнодорожного вокзала ст. Нижний Тагил.

Затем ФИО1 на сотовый телефон позвонил Р. и сообщил адрес тайника с наркотическим средством, а именно: «у заднего левого колеса автомобиля «Инфинити», припаркованного ... в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея информацию о месте хранения наркотического средства, проследовал ... в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где 02 июня 2016 года около 00:40 часов приобрел путем изъятия из тайника, находящегося на земле у левого заднего колеса автомобиля «Инфинити», сверток со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество ...

Приобретенную смесь, содержащую вышеуказанное производное наркотического средства в значительном размере, ФИО1 с целью личного употребления в дальнейшем, не имея цели её сбыть, незаконно хранил при себе в подкладке бейсболки черного цвета, одетой на нем, до того момента, когда в 00:55 часов 02 июня 2016 года на автомобильной парковке, расположенной (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

02 июня 2016 года в период с 03:40 часов до 04:00 часов полимерный пакетик с линейной застежкой со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество ... ... ..., относящееся к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее ...., в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят.

...

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 01.04.2016), наркотическое средство .... является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, что последний активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что в последующем способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него сожительницы, находящейся в состоянии беременности.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянный легальный доход и постоянное место жительства, на учете у психиатра (по предыдущему месту жительства г.Н.Тагил) не состоит /л.д.186/, состоит на учете у нарколога (по предыдущему месту жительства в г.Н.Тагил) с марта 2016 года в связи с употреблением запрещенных веществ /л.д.186/, по своему месту жительства по месту регистрации на учете у нарколога не состоит /д.д.188/, согласно заключению комиссии экспертов ... ФИО1 ...

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде штрафа.

Совершенное ФИО1 преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении ФИО1 размера наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч.5 ст. 62 и ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для рассрочки оплаты штрафа в настоящий момент не имеется, что не лишает права подсудимого на обращение с указанным ходатайством в порядке исполнения приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов от ... подсудимому ФИО1 не рекомендовано лечение у нарколога, прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, в связи с его нахождением в состоянии длительной ремиссии, что характерно для выздоровления.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию ..., хранящуюся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле; сотовый телефон модели «MicromaxD303», упаковку от него и аккумулятор, ... сим-карты ... хранящиеся у ФИО1, оставить последнему; ....

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО), ИНН <***>; КПП 665901001; р/с <***>; БИК 046577001 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ОКТМО 65751000 для г.Н.Тагил; КБК 18811621040046000140.

...

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.С. Хуснутдинова