Решение № 2А-977/2019 2А-977/2019~М-1000/2019 М-1000/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-977/2019

Дело № 2а-977/2019 <данные изъяты>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 23 сентября 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием в деле:

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В обоснование заявления указывается, что приговором судебной коллегии Верховного суда РМ от 05.04.2001 г. ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.06.2018 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН РМ.

Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.01.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Решение вступило в законную силу 06.02.2019 года.

ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению административных правонарушений.

В течении года совершил 4 административных правонарушения: 25.10.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 02.11.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 30.07.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде штрафа в размере 520 руб., 01.08.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В связи с изложенным, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение по административному надзору обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 предъявленные к нему требования не признал.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Так, согласно пункта 1 части первой статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью третьей статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части третьей статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица. В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Судом установлено, что приговором судебной коллегии Верховного суда РМ от 05.04.2001 г., вступившим в законную силу, ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.01.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Решение вступило в законную силу 06.02.2019 года.

09.07.2019 г. ФИО2 вручено предупреждение об ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 в течении года совершил 4 административных правонарушения: 25.10.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 02.11.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 30.07.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде штрафа в размере 520 руб., 01.08.2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно рапорта-характеристики УУП ОП №4 УМВД РФ по г.о.Саранск ФИО3 от 05.09.2019 г. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, по характеру скрытный, жалоб и замечаний со стороны соседей и жильцов дома на него не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о личности ФИО2, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административном ограничении, подлежащим дополнительному установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, данные об образе жизни и поведении ФИО2, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> Д.В.Лазарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>