Решение № 12-276/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-276/2020

12-276/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-276/2020 по жалобе УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07.02.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07.02.2020 года (№ 5-167/2020/8м) ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

С данным постановлением не согласен УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО1, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района от 07.02.2020 года отменить, поскольку в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Требования мотивирует тем, что ФИО2 13.11.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф ФИО2 не уплачен, постановление не исполнено.

В судебное заседание ФИО2, УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 05.02.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому 28.01.2020 года в 21 час 30 мин. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> в магазине «Монетка» совершил мелкое хищение имущества, путем кражи на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением № о назначении административного наказания от 13.11.2018 года ФИО2 подвергнут за совершение административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу 29.12.2018 года. Сведения об исполнении данного постановления ФИО2 отсутствуют, штраф не уплачен.

Таким образом, ФИО2 повторно совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07 февраля 2020 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 07.02.2020 года, вынесенное в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении № 5-167/2020/8м прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ФИО1 – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В.Ломакина