Решение № 2-3772/2020 2-3772/2020~М-3857/2020 М-3857/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3772/2020Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-3772/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2020 года г.Махачкала Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова Х.М., адвоката Маммаевой К.Х., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 М к ФИО2 М, ФИО2 М, ФИО2 М, ФИО2 М, ФИО2 М, ФИО2 М, ФИО2 М и ФИО2 М, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что согласно свидетельства на праве собственности от 17.08.2020г., запись о регистрации 05:40:000091:4236-05/184/2020-12 от 17.08.2020г., она является собственником жилого дома по адресу <адрес>, пр Ахмет -ФИО11, уч. 299, общей площадью 149,6 кв.м., этаж 1, а так же земельного участка площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000070:2241. Дом был за ней, зарегистрирован по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме расположенном по адресу: РД, <адрес> (ФИО12), уч.299 на сегодняшний день проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 В настоящий момент она попросила лиц проживающих в доме, семью И-вых, состоящих из восьми человек, освободить ее жилье, вынести оттуда свои вещи и вернуть ей ключи. Однако И-вы отказываются выполнить ее требования и даже не пускают ее в собственный дом. После этого, она несколько раз обращалась с этим требованием к данным гражданам, в том числе письменно и путем отправки претензии, однако это не принесло никаких результатов, ее требования игнорируются. Своими действиями семья И-вых нарушают закон и ее конституционные права, лишает ее права на недвижимость и неприкосновенность жилья. Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно требованиям ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеющих право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Представитель истца ФИО3 по доверенности адвокат Маммаева К.Х., исковые требования уточнила и просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить. Требование о снятии с регистрационного учета не поддержала, поскольку сведениями о регистрации ответчиков не располагает. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание надлежаще уведомленные не явились. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца ФИО3 по доверенности адвоката Маммаевой К.Х., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11). Из материалов дела следует, что согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 19.07.2019 года ФИО3 является собственником земельного участка по <адрес>, в <адрес> с кадастровым номером 05:40:000070:2241. Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома по <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000091:4236. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сделка по купле-продаже земельных участков между ФИО1 М, ФИО1 М и ФИО2 М признана несостоявшейся. Постановлено взыскать с ФИО2 М в пользу ФИО1 М 5672000 рублей и в пользу ФИО1 М 850800 рублей. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что имущество должника ФИО13, арестованное ДД.ММ.ГГГГ не реализовано в принудительном порядке взыскателю ФИО3 предложено оставить это имущество за собой. По Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 передано имущество арестованное по акту от ДД.ММ.ГГГГ- жилой дом лит «А» по <адрес> в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на жилой дом лит.»А» по <адрес> в <адрес> зарегистрировано в ЕГРН 19.07ю.2019 г. Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в жилом доме по <адрес> в <адрес> проживают ответчики. Суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу, что ответчики самостоятельное право пользования спорным жилым помещением не приобрели, являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения. Поскольку у ответчиков право пользования спорным жилым помещением по каким-либо основаниям не возникло, они членами семьи собственника не являются, соглашение с ним о пользовании жилым домом не заключали суд находит требования истца об их выселении обоснованными. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ст.301 ГК РФ, ФИО3, как собственник, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При изложенных обстоятельствах суд признает, что проживание в жилом доме, принадлежащем истцу ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, нарушает права собственника жилого помещения, их право пользования жилым помещением подлежит прекращению с выселением их из жилого помещения. Как установлено судом ответчики не являются членами семьи нового собственника жилого помещения и с переходом права собственности на жилое помещение к ФИО3 право пользования жилым помещением за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, не сохраняется. Поскольку проживание ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, в жилом доме, собственником которого является ФИО3 нарушает права ФИО3, как собственника, суд признает, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, подлежит выселению. Вместе с тем, суд полагает возможным сохранение за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, права пользования жилым помещением на 6 месяцев до приобретения им иного жилого помещения в собственность либо на условиях найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО15 - удовлетворить. Признать ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пр<адрес>. Выселить ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из уч. <адрес>ФИО12), <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Сохранить за ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением по адресу г.<адрес>А.<адрес>), уч. 299 на 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья П.А. Махатилова Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Махатилова Патимат Абдусамедовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|