Постановление № 5-285/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-285/2020

Подлинник постановления приобщен к материалам административного дела №5-285/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2020-001545-10

Дело №5-285/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 на 7 км 600 м автодороги Альметьевск-Муслюмово ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 в судебное засдение не явился, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 видно, что он ехал на автомобиле <данные изъяты> по автодороге Альметьевск-Муслюмово со стороны пгт.Джалиль в сторону г.Альметьевск, внезапно впереди едущая автомашина <данные изъяты> начала вилять, сзади едущий автомобиль <данные изъяты> начал тормозить, он также начал притормаживать, скорость его автомобиля составляла около 30 км/ч, он двигался по своей стороне, никакого маневра не совершал, дистанцию соблюдал, в это время автомобиль <данные изъяты> движущийся по встречной полосе, закрутило и понесло в его сторону, на его полосу движения, и совершило столкновение с его автомобилем (л.д.19);

Потерпевшая ФИО2 в судебное засдение не явилась, согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, несмотря на не признание им своей вины подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места происшествия (л.д.6)

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-10);

протоколами осмотра транспортных средств со следами повреждений (л.д.11, 12);

письменными объяснениями ФИО., согласно которым она ехала со стороны г.Альметьевск на автомашине <данные изъяты> в сторону поселка Джалиль, ей навстречу выехала автомашина <данные изъяты> и ударила ей в правую сторону, от удара ее машину развернуло (л.д.16);

письменными объяснениями потерпевшей ФИО., согласно которым она двигалась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и направлялись в г.Альметьевск по автодороге Альметьевск-Муслюмово. Не доезжая мкр.Урсала впереди них двигалось два автомобиля, первый автомобиль начало заносить из стороны в сторону и он остановился у обочины, следующий за ним автомобиль начал останавливаться и они следуя за ним, водитель ФИО1 пытаясь также остановиться не справился с рулевым управлением выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Рено Сандеро», после чего их автомобиль выкинуло в кювет, в результате ДТП ее доставили в МСЧ г.Альметьевск (л.д.18);

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО установлены телесные повреждения характера закрытого перелома правой лонной и седалищной костей, раны лобной области, которые образовались от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.20-21).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.9.1, п.10.1 ПДД РФ, а причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ею ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через ФИО3 в течение 10 дней.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Р/сч. 40101810800000010001, банк получателя ГРКЦ – НБ Республика Татарстан, КБК 18811611121010001140, ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810316202300008681.

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина 121 г.Альметьевска.

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Д.З. Замалетдинов