Решение № 2-3629/2017 2-3629/2017~М-3266/2017 М-3266/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3629/2017




Дело № 2-3629/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Бронниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Читинском БТИ. Вторая ? доли в праве собственности на данную квартиру принадлежит истцу. Вместе с тем, в установленный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически наследство принял, пользуясь квартирой и оплачивая коммунальные платежи. Иных наследников не имеется. Истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ним право собственности на наследственное имущество – ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Забайкальскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что квартира поставлена на кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах на нее отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> в <адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО5 и ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ г. Читы ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 ? доли в праве собственности на квартиру перешла в собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Учитывая, что завещание умершим не составлялось, наследование должно осуществляться по закону. Как следует из ответа исполнительного директора Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Забайкальского края» ФИО6 от 31.07.2017г. наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является сыном ФИО2 Претендовать на указанное наследственное имущество вправе наследники первой очереди по закону, коим в данном случае является сын умершего – ФИО1 Иных наследников судом не установлено. В то же время истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца, к нотариусу не обратился, однако фактически наследство принял, вступив во владение в наследственное имущество, приняв меры по его сохранению, неся бремя его содержания, оплачивая коммунальные платежи.

Суд находит, что сложившаяся ситуация не должна влечь нарушение прав истца как наследника, в связи с чем право собственности ФИО1 на наследственное имущество подлежит признанию в судебном порядке в соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей в качестве одного из способов защиты права, признание права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Чита в лице Комитета по управлению имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)