Решение № 12-686/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 12-686/2025

Дело №12-686/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 14 августа 2025г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Ульяновой А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по месту регистрации в <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:27 часов до 12:57 часов на территории платной парковки общего пользования местного значения по <Адрес>, было размещено транспортное средство марки «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.4, 4,5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, т.к. парковку она оплатила путем парковочного абонемента, который был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 часов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:27 часов до 12:57 часов, ее автомобиль действительно был припаркован по <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела парковочный абонемент на двадцать дней, действие которого приостановила ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 часов. Поэтому парковка за ДД.ММ.ГГГГ была оплачена.

Выслушав заявителя, проверив представленные заявителем материалы, а так же материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи, электромобиля, внесенного в реестр парковочных разрешений, - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку) (пункт 4.4). Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5). Размер платы за пользование платной муниципальной парковкой устанавливается правовым актом администрации города Перми для каждой тарифной зоны на основании Методики расчета размера платы за пользование платными парковками общего пользования местного значения города Перми, утверждаемой Пермской городской Думой (пункт 4.12).

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми».

Указанная в обжалуемом постановлении парковка входит в данный перечень, является платной парковкой вдоль проезжей части и относится к тарифной зоне №101, режим работы которой с 09:00 часов до 19:00 часов ежедневно, за исключением выходных (суббота и воскресенье) и нерабочих праздничных дней, а размер платы составляет 20 рублей в час.

Из представленных материалов следует, что автомобиль «TOYOTA RAV4» госномер №, собственником которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:27 часов до 12:57 часов был расположен на территории платной парковки в тарифной зоне №101 по <Адрес>.

Административным органом представлено уведомление о предоставлении парковочного абонемента на право размещения автомобиля госномер № на платных парковках, согласно которому абонемент выдан ДД.ММ.ГГГГ на двадцать рабочих дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действие абонемента было приостановлено.

Из представленного ФИО1 скриншота СМС-сообщения о приостановлении парковочного абонемента следует, что действие парковочного абонемента было ей приостановлено ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы платной парковки, т.е. после 19:00 часов, что подтверждает доводы ФИО1 о надлежащей оплате парковки за время ее использования ДД.ММ.ГГГГ с 12:27 часов до 12:57 часов.

В этой связи, представленные административным органом доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» вызывают сомнения в их достоверности.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В этой связи, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - отменить, производство по делу прекратить.

Судья - п/п

<данные изъяты>