Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 13 февраля 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указав, что 29.12.2008 он передал ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под расписку. Согласно достигнутой между ними договоренности было определено, что данная денежная сумма передается ФИО2 и должна будет возвращена ему по первому его требованию, а также за пользование денежными средствами ответчик должен выплачивать ему 26 200 руб. ежемесячно. В связи с тем, что ФИО2 надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа не исполнял, он обратился в суд с иском о взыскании суммы займа и процентов. Решением Краснотурьинского городского суда от 18.07.2011 в его пользу с ФИО2 была взыскана сумма займа в размере 1 000 000 рублей, от взыскания в его пользу с ответчика суммы процентов, начисленных до июня 2011 года, он отказался. Вскоре ФИО2 выплатил ему часть денежных средств из суммы займа, а также в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами. В последующем он неоднократно обращался в суд о взыскании с ФИО2 денежных средств за пользование суммой займа. Решениями Краснотурьинского городского суда от 23.11.2011, 18.04.2012, 04.02.2013, 12.07.2013, 06.12.2013, 29.04.2014, 21.10.2014, 04.03.2015, 08.09.2015 его исковые требования были удовлетворены в полном объеме. По решению Краснотурьинского городского суда от 08.09.2015 установлено, что остаток основного долга по состоянию на июль 2015 года, составляет 769 549, 86 руб. В связи с тем, что ФИО2 в настоящее время не возвращает основной долг по договору займа в размере 769 549, 86 руб., а также с 07.07.2015 не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, ссылаясь на положения ст. 319, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 07.07.2015 по 30.11.2016 в размере 344 773,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 647,73 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту жительства, месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 Не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту жительства, месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда.

Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется копия решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 июля 2011 года, которым установлено, что между ФИО1 и ФИО2 29 декабря 2008 года был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. Данным договором также установлена обязанность ФИО2 уплачивать ФИО1 сумму в размере 26 200 рублей ежемесячно за пользование денежными средствами (л.д. 7-9).

Факт заключения между сторонами договора займа на вышеуказанных условиях, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию на основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 ноября 2011 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с июня 2011 года по сентябрь 2011 года в размере 104 800 рублей (л.д. 10-12).

Заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2012 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с октября 2011 года по январь 2012 года в размере 102 363, 00 рублей (л.д. 16-18).

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 февраля 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 01 августа 2012 года по 20 января 2013 года в размере 133 375, 00 рублей (л.д. 19-21).

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 июля 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 21 января 2013 года по 10 июня 2013 года (л.д. 22-24).

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 11 июня 2013 года по 07 октября 2013 года в размере 89 065, 00 рублей (л.д. 25-26).

Заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 08 октября 2013 года по 12 марта 2014 года в размере 116 757, 00 рублей (л.д.27-29).

Заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 октября 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 13 марта 2014 года по 15 сентября 2014 года (л.д. 30-32).

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 марта 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 16 сентября 2014 года по 19 января 2015 года (л.д. 33-34).

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользованием суммой займа за период с 20 января 2015 года по 06 июля 2015 года в размере 113 784, 97 руб. (л.д. 35).

Данные решения не отменены и вступили в законную силу.

Из представленных истцом копий решений суда следует, что с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 29 декабря 2008 года за период с июня 2011 года по 06 июля 2015 года включительно.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании расчета суммы процентов за пользованием суммой займа, предоставленного истцом, взысканию с ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 344 773, 00 рубля за период с 07 июля 2015 года по 30 ноября 2016 года (л.д. 5).

В материалах дела имеется ответ на судебный запрос судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области — ФИО3, согласно которым установлено, что ответчик за спорный период (с 07 июля 2015 года по 30 ноября 2016 года) частично погасил сумму задолженности по займу, а именно:

31.07.2015 – 4 093, 00 руб. (остаток долга – 765 456, 86 руб.);

02.12.2015 – 773, 95 руб. (остаток долга – 764 682, 91 руб.);

13.01.2016 – 1 411, 57 руб. (остаток долга – 763 271, 34 руб.);

10.02.2016 – 355, 22 руб. (остаток долга – 762 916, 12 руб.);

18.02.2016 — 1 056, 35 руб. (остаток долга – 761 859, 77 руб.),

09.03.2016 – 3 093 руб. (остаток долга – 758 766, 77 руб.);

15.03.2016 – 780,00 руб. (остаток долга – 757 986, 77 руб.);

18.03.2016 — 220,00 руб. (остаток долга – 757 766, 77 руб.);

29.03.2016 — 4 093 руб. (остаток долга – 753 673, 77 руб.);

28.04.2016 — 4093 руб. (остаток долга – 749 580, 77 руб.);

01.06.2016 — 4 093 руб. (остаток долга – 745 487, 77 руб.);

26.07.2016 — 1 093 руб. (остаток долга – 744 394, 77 руб.).

Таким образом, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, и приходит к выводу, что расчет суммы процентов за пользованием суммой займа за период с 07 июля 2015 года по 30 ноября 2016 года будет составлять 338 011,93 руб. исходя из следующего расчета:

769 549,86 руб. (сумма долга по займу на период с 07.07.2015 по 31.07.2015) * 25 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 16 801,83 руб.;

765 456,86 руб. (сумма долга по займу на период с 01.08.2015 по 02.12.2015) * 124 дня (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 82 893,87руб.;

764 682,91 руб. (сумма долга по займу на период с 03.12.2015 по 13.01.2016) * 42 дня (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 28 048,56 руб.;

763 271,34 руб. (сумма долга по займу на период с 14.01.2016 по 10.02.2016) * 28 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 18 664,52 руб.;

762 916,12 руб. (сумма долга по займу на период с 11.02.2016 по 18.02.2016) * 08 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 5 330,24 руб.;

761 859,77 руб. (сумма долга по займу на период с 19.02.2016 по 09.03.2016) * 20 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 13 307,15 руб.;

758 766,77 руб.(сумма долга по займу на период с 10.03.2016 по 15.03.2016) * 06 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 3 975,93 руб.;

757 986, 77 руб.(сумма долга по займу на период с 16.03.2016 по 18.03.2016) * 03 дня (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 1 985,92 руб.;

757 766,77 руб.(сумма долга по займу на период с 19.03.2016 по 29.03.2016) * 11 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 7279,61 руб.;

753673,77 руб.(сумма долга по займу на период с 30.03.2016 по 28.04.2016) * 30 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 19746,25 руб.;

749580,77 руб.(сумма долга по займу на период с 29.04.2016 по 01.06.2016) * 34 дня (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 22257,55 руб.;

745 487,77 руб.(сумма долга по займу на период с 02.06.2016 по 26.07.2016) * 54 дня (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 35 157,20 руб.

744 394, 77 руб.(сумма долга по займу на период с 27.07.2016 по 30.11.2016) * 127 дней (количество дней просрочки) * 31,44% (размер процентов годовых согласно условий договора займа) : 360 дней = 82 563,30 руб.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 размера государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 580,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользованием займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору займа от 29 декабря 2008 года за период с 07 июля 2015 года по 30 ноября 2016 года в размере 338 011,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 580,12 руб., а всего взыскать 336 626 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

СОГЛАСОВАНО