Решение № 2-160/2018 2-160/2018 (2-1685/2017;) ~ М-1603/2017 2-1685/2017 М-1603/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2-160/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 20 февраля2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Восточного отделения к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский филиал ПАО «Т Плюс» в лице Восточного отделения обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 57 604 руб. 92 коп., из которых: 38 643 руб. 02 коп. – долг за потребленную тепловую энергию, 17 344 руб. 21 коп. – долг за поставленное горячее водоснабжение, 39 руб. 26 коп. – долг за ОДН, 1 126 руб. 08 коп. – ОДПУ осн., 382 руб. 07 коп. – ОДПУ проц., 46 руб. 75 коп. – ОДПУ ГВосн., 23 руб. 53 коп. – ГВпроц. В обоснование иска указал, что ФИО1 осуществлялась поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лицевой счет №. За период с 01.01.2013 по 30.06.2017 за ней образовалась задолженность на вышеуказанную сумму, которая добровольно ответчиком не уплачена. Просит взыскать образовавшуюся задолженность. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 928 руб. 15 коп. и возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Определениями суда от 24.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 и в качестве третьего лица привлечено ЗАО «ЮУЭСК».

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. В поступивших в суд возражениях ответчик указал, что с сентября 2016 года она проживает у своего сына по адресу: <адрес>. Коммунальными услугами в квартире по адресу: <адрес>, она не пользуется. Не согласна с привлечением ее в качестве соответчика. Просит в удовлетворении иска в отношении нее отказать. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

ЗАО «ЮУЭСК» о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика оформлен финансовый лицевой счет №. Сторонами не оспаривается, что тепловая энергия и горячее водоснабжение поставляется истцом и потребляется ответчиками.

Из ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 года «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно договору дарения квартиры от 23.12.2016 ФИО2 подарила ФИО1 жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.08.2017 следует, что собственником жилого помещения, общей площадью 43,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за указанным лицом 27.12.2016.

Из поквартирной карточки, выданной ООО «УК «Советская» следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО2 с 30.12.2005 и ФИО1 с 01.08.2006.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отказе ФИО2 от права пользования спорной квартирой, судом не установлено. Доводы ФИО2 о том, что с сентября 2016 года она проживает в другом жилом помещении по адресу: <адрес>, ничем не подтверждены. Подписи соседей на заявлении ФИО2 о проживании по указанному адресу надлежащим образом не заверены. Кроме того, в период с 01.01.2013 по 27.10.2016 ФИО2 являлась собственником жилого помещения и обязана была оплачивать расходы по содержанию своего имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, поскольку факт пользования жилым помещением ответчиками был установлен в судебном заседании. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по внесению платы за поставленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10-го числа ежемесячно возложена на собственников жилых помещений и совместно проживающих с ними членов их семьи.

Согласно расчету истца, у ответчиков имеется задолженность за период с 01.01.2013 по 30.06.2017 по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 57 604 руб. 92 коп., из которых: 38 643 руб. 02 коп. – долг за потребленную тепловую энергию, 17 344 руб. 21 коп. – долг за поставленное горячее водоснабжение, 39 руб. 26 коп. – долг за ОДН, 1 126 руб. 08 коп. – ОДПУ осн., 382 руб. 07 коп. – ОДПУ проц., 46 руб. 75 коп. – ОДПУ ГВосн., 23 руб. 53 коп. – ГВпроц.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом. Ответчиками данный расчет не оспорен, собственного расчета не представлено.

Таким образом, ответчиками суду не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение.

Учитывая изложенное, правовые основания для взыскания задолженности имеются.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждено платежными поручениями.

Судом удовлетворены исковые требования на сумму 57 604 руб. 92 коп. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 928 руб. 15 коп.

Сумма в размере 71 руб. 85 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Оренбургского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Восточного отделения к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Оренбургского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Восточного отделения задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 57 604 руб. 92 коп., из которых: 38 643 руб. 02 коп. – долг за потребленную тепловую энергию, 17 344 руб. 21 коп. – долг за поставленное горячее водоснабжение, 39 руб. 26 коп. – долг за ОДН, 1 126 руб. 08 коп. – ОДПУ осн., 382 руб. 07 коп. – ОДПУ проц., 46 руб. 75 коп. – ОДПУ ГВосн., 23 руб. 53 коп. – ГВпроц.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Оренбургского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Восточного отделения 1 928 руб. 15 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить в пользу Оренбургского филиала ПАО «Т Плюс» в лице Восточного отделения излишне уплаченную государственную пошлину в размере 71 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено: 22.02.2018.