Постановление № 5-616/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-616/2020Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-616/2020 26RS0004-01-2020-001569-26 10 ноября 2020 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающей по адресу <адрес>, не работающего, сожительствующего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в кабинете № ОВМ ОМВД России по Александровскому району в ходе приема граждан было установлено, что гражданин Узбекистана КурязовА.Ш.о. нарушил правила пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по окончании срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 -ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона № 11-ФЗ от 15.08.1998 года ««О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по Александровскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении КурязоваА.Ш.о. В судебном заседании КурязовА.Ш.о. вину признал полностью суду сообщил что сожительствует с гражданкой РФ Г. с которой желает вступить в брак и создать полноценную семью. За пределы Российской Федерации не выехал, в связи с отсутствием денег на билет, однако в настоящее время желает предпринять меры к легализации своего пребывания на территории РФ, просил суд не выдворять его за пределы РФ. Выслушав в судебном заседании КурязоваА.Ш.о., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия, выданным ему разрешением (миграционной картой). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения разрешения, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. Судом установлено, что КурязовА.Ш.о. нарушил правила пребывания на территории РФ, выразившиеся в уклонении от выезда по окончании срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 -ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона № 11-ФЗ от 15.08.1998 года ««О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), копией паспорта( л.д.3), копией миграционной карты (л.д. 4-5), сведениями ФМС (л.д. 6-9), протоколом о доставлении (л.д. ). Административное правонарушение, совершенное КурязовымА.Ш.о. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Санкцией части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 разъяснено, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначения дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений. Для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни. С учетом конкретных обстоятельств, настоящего дела назначение КурязовуА.Ш.о. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данное положение соответствует позиции Верховного Суда РФ по делам указанной категории (Постановления Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 53-АД14-8, от 22 октября 2014 г. N 71-АД14-11, от 8 октября 2014 г. N 88-АД14-3). При назначении наказания, суд учитывает, что КурязовА.Ш.о. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения смягчает административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить КурязовуА.Ш.о. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 гражданина Узбекистана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублейбез административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Отдел № УФК по СК, ИНН/КПП 2601003722/260101001, ОКТМО 7602402, номер счета получателя: 40№, наименование банка: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф ОМВД. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статье 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копии постановления вручить КурязовуА.Ш.о. для исполнения и направить в ОМВД России по Александровскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд Ставропольского края. Судья Н.В. Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-616/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-616/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |