Решение № 2А-24/2019 2А-24/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-24/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.,

при секретаре Абросимовой Л.Х.,

с участием прокурора Александрово-Гайского района Кривошеева Д.Д.,

представителя административного истца по доверенности от 11.12.2018 года ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Сорокиной Л.Ю., представившей удостоверение №1171, ордер № 53,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ФИО7, состоящей под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области (далее административный истец) обратился в районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ФИО8, состоящей под административным надзором (далее административный ответчик), указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- осуждена ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Гайским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- осуждена ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административный ответчик ФИО2 проживает на территории Александрово-Гайского муниципального района зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не испытывает страха перед уголовной ответственностью, пренебрегает правилами установленными в обществе, нигде не работает.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> - являться в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по уставленному надзорным органом графику.

Представитель ОП № 1 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» по Саратовской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик с заявленными требованиями об установлении административного дополнительного ограничения являться в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по уставленному надзорным органом графику согласна, ее позицию поддерживает адвокат.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с дополнением административных ограничений, возлагает на орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, в обязанность которого входит обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установления в отношении низ дополнительных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор, а также установления ограничений устанавливаются независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 названного закона, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых суд может установить дополнительные ограничения. В силу ст. 4. КАС РФ, устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО2 осуждена 31.05.2005 года Александрово-Гайским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена 01.03.2011 года по отбытию наказания; осуждена 02.06.2017 года Новоузенским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;30.03.2018 года ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;30.03.2018 года ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;10.04.2018 года ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей; 25.04.2018 года ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;14.05.2018 года ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ;10.10.2018 года ФИО2, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик имеет в настоящее время непогашенную судимость по приговору от 31.05.2005 года Александрово-Гайским районным судом Саратовской области (за особо тяжкое преступление), проживает на территории Александрово-Гайского муниципального района, где зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, пренебрегает правилами, установленными в обществе, нигде не работает, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в иске.

Руководствуясь 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ФИО11, состоящей под административным надзором - удовлетворить.

Установить административное дополнительное ограничение в отношении осужденной ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> - являться в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по уставленному надзорным органом графику.

Наблюдение за соблюдением осужденной ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурора и подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня, принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Сушинских Е.Г.