Решение № 12-24/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 12-24/2024

УИД 76 RS0004-01-2024-000157-69

Дело № 12-24/2024


Р Е Ш Е Н И Е

25 марта 2024 года г.Данилов Ярославская область

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю.Грачева

рассмотрев жалобу ФИО1, №.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2 по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2 от 20.02.2024г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ: 20.02.2024 года в 12 часов 25 минут у дома <адрес>, ФИО1 управлял автобусом, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил пп.2.1.2 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что постановление незаконно и не обосновано. В постановлении нет ссылки на то, что автобус был оборудован ремнями безопасности, что является существенным недостатком составленного документа.

20.02.2024 года в 12 часов 25 минут у дома <адрес>, осуществляя свои трудовые обязанности, ФИО1 управлял автобусом ПАЗ - 320405-04 Vector Next, гос. номер №, следуя по маршруту Данилов-Середа, который, в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и согласно расписания движения автобусов по Даниловскому муниципальному району технического задания к муниципальному контракту № 56 от 08.12.2023 года, является маршрутом пригородного сообщения.

Автобус ПАЗ - 320405-04 Vector Next относится к транспортным средствам категории Мз класса 1 с количеством мест для сидений 26 (25+1-для водителя) и общей пассажировместимостью 41.

Согласно п. 18 приложения № 2 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» транспортные средства категорий Ml, N, а также М2 и МЗ классов III и В оборудуются ремнями безопасности. Остальные транспортные средства категорий М2, МЗ оборудуются ремнями безопасности, если они используются для перевозки пассажиров в междугородном сообщении.

Заводом-изготовителем в автобусе ПАЗ - 320405-04 Vector Next, гос. номер №, были установлены ремни безопасности для того, чтобы покупатель данного транспортного средства мог использовать его для перевозки в междугородном сообщении.

ООО «Даниловское АТП-2» осуществляет перевозку пассажиров и использует автобусы только на маршрутах пригородного сообщения, где для данных типов автобусов не предусмотрено оборудование сидений ремнями безопасности. Соответственно, и обязанности водителя отслеживать пристегнут ли пассажир ремнем безопасности, не установлено.

Постановление Инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району лейтенанта полиции ФИО2 просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы жалобы, пояснили, что автобусы по пригороду не оборудуются ремнями безопасности, автобус был дооборудован для перевозки по заказам по междугородним маршрутам.

ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.

Выслушав ФИО1, его представителя ФИО3, изучив материалы дела, суд считает жалобу обоснованной, постановление по делу об административном правонарушении следует отменить по следующим основаниям.

Постановлением об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО2 от 20.02.2024г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ: 20.02.2024 года в 12 часов 25 минут у дома <адрес>, ФИО1 управлял автобусом, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил пп.2.1.2 ПДД РФ.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В данном случае административной ответственности подлежит водитель за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. В протоколе об административном правонарушении не указано, предусмотрено ли конструкцией транспортного средства ремни безопасности.

В данном случае автобус ПАЗ Vektor Neхt категории М3, количество мест для сидения 26 (25+1), пассажировместимость 41 не предназначен для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, допускается только для автобусов оснащённых ремнями безопасности. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из электронного паспорта транспортного средства №.

Конструкцией транспортного средства ПАЗ Vektor Neхt категории М3 не предусмотрены ремни безопасности, что подтверждается органом по сертификации транспортного средства одобрение типа транспортного средства серии РУ № Приложение № 1 оборудование транспортного средства - для все модификаций ремень безопасности на месте водителя и переднего пассажира для ТС ПАЗ Vektor Neхt.

ФИО1 управлял автобусом, перевозил пассажиров пригородным сообщением, что подтверждается путевым листом № от 20.02.2024г., муниципальным контрактом № от 08.12.2023г.

В данном случае конструкция транспортного средства ПАЗ Vektor Neхt категории М3 не предусмотрены ремни безопасности, автобус следовал по пригородному маршруту.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозки в пригородном сообщении осуществляются между населенными пунктами на расстояние до пятидесяти километров включительно между границами этих населенных пунктов.

Требования Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", в том числе согласно приложению N 2 содержит положение об исключении транспортных средств категории М2, М3, осуществляющих городские и пригородные регулярные перевозки в соответствии с Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом из категории и видов транспортных средств, подлежащих оснащению ремнями безопасности. «Остальные транспортные средства категорий M2, M3 оборудуются ремнями безопасности, если они используются для перевозки пассажиров в междугородном сообщении».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2 от 20.02.2024г. следует отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО2 от 20.02.2024г. в отношении ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Т.Ю.Грачева