Решение № 2-6815/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-6815/2023

Дело № 2-6815/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6815/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к КСМС о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ КСМС-ООО МФК «4Финанс» был выдан микрозаем в размере 20 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 730% годовых. В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком за период с даты выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору в размере 55 184,90 рублей из которых: сумма займа-20 000 рублей, задолженность по процентам-35 184,90 рублей.

Просит взыскать с КСМС в пользу ООО "Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору в размере 55 184,90 рублей, из которых: остаток суммы займа-20 000 рублей, задолженность по процентам-35184,90 рублей, а также судебные издержки в размере 1500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1855,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик КСМС в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» и КСМС заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 730 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом займа в течении 30 дней с момента получения займа, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и ООО "Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» право требования задолженности по договору займа было уступлено истцу.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 184,90 рублей, в том числе 20 000 рублей – основной долг, 40 000 рублей за минусом 4815 рублей 10 копеек, взысканных в счет судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Кызыла Республики Тыва Оюн М.М. от 20.12.2022 года отменен судебный приказ № 2-3296/2022 от 22.07.2022 г о взыскании с КСМС задолженности по договору займа в пользу истца.

Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспаривались, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не внесены, то требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, по процентам – 35 184,90 рублей, всего 55 184,90 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей подтверждены наличием реестром платежей и договором на оказание юридических услуг от 01.08.2020, то указанные расходы подлежат возмещению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика также расходы при оплате государственной пошлины в размере 1 855,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к КСМС о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с КСМС (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственность «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 55 184 рублей 90 копеек, 1 855 рублей 55 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Иргит Н.Б.