Решение № 2А-2302/2023 2А-2302/2023~М-2275/2023 М-2275/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2А-2302/2023

Дело №2а-2302/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002800-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием пом. прокурора г. Новошахтинска Черкасова Г.В.,

представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности №..... от 17.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2302/2023 по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по городу Новошахтинску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит продлить срок административного надзора ФИО2 на срок 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 освобожден 08.07.2022 г. из ФКУ .... ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания. Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 08.07.2030 года. 13.07.2022 года был поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административным надзором, так как решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.06.2022 года установлен административный надзор, с применением следующих административных ограничений: обязать в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, (с 13.07.2022 г. по 13.07.2023 г.). В связи с тем, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2023 года продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до 13.01.2024 года). С ФИО2 сотрудниками ОМВД регулярно проводятся профилактические беседы, направленные на недопущение совершения административных правонарушений и преступлений, разъясняются ограничения установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № 64 ФЗ от 06.04.2011 года. Однако установлено, что 27.04.2023 г. поднадзорный ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Новошахтинского района Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

В настоящее время ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу один. По месту жительства характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Систематически злоупотребляет алкогольными напитками. Жалоб на его поведение в быту не поступало. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия со стороны Отдела МВД России по г. Новошахтинску, а также в соответствии со ст.ст. 5, 7 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для продления срока административного надзора ФИО2

Представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, что подтверждается распиской, не явился, с административным исковым заявлением согласен и ознакомлен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно разъяснениям, данным судам в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в котором кроме прочего указано также и на то, что решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

Из материалов дела следует, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.116, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 07 октября 2019 года. Зачтен осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 22 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ .... ГУФСИН России по Ростовской области с 22.09.2019 по 08.07.2022, освобожден 08.07.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июня 2022 года за ФИО2 установлен административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 1 год, в течение которого установлены ему следующие административные ограничения: обязан в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 был поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором (с 13.07.2022 по 13.07.2023), был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 .№ 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;предупрежден о том, что суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение года против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАПРФ) и (или) административных нарушений предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

С учетом положений ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 истекает 08.07.2030, то есть на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика считается непогашенной.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2023 ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июня 2022 года.

Срок отбытия административного надзора на дату предъявления административного иска не истек.

Согласно характеристике, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один. По месту проживания характеризуется отрицательно. Постоянного места работы не имеет, перебивается случайными заработками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.

Также в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №..... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 27 апреля 2023 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ сроком на один год.

При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, суд полагает необходимым заявление Отдела МВД России по г. Новошахтинску о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Новошахтинску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, .... года рождения, срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение составлено 14.12.2023.