Постановление № 5-1068/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-1068/2017




Дело № 5-1068


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 1 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. при секретаре Овчинниковой Н.Е. с участием ФИО1, потерпевшей К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

21.09.2017 в 10.55 час ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, по адресу: г.Киров, <...>, в нарушение п.8.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, вследствие чего произвёл наезд на пешехода К.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеход К. получила повреждение, относящееся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 полностью признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, припаркованным левой стороной к д.8 по ул.Центральная п.Дороничи г.Кирова.

Запустив двигатель автомобиля перед началом движения он убедился в безопасности манёвра, поглядев в исправные зеркала заднего вида. Пешеходов он при этом не заметил; по какой причине – объяснить не смог.

Далее начал движение задним ходом и совершил наезд на двух женщин, стоявших за автомашиной, одна из которых получила повреждения руки.

Потерпевшая К. дала судье аналогичные пояснения, подтвердив, что повреждения получила в результате ДТП.

В частности, пояснила, что непосредственно перед происшествием стояла к автомобилю ФИО1 спиной. Неожиданно почувствовала удар по ногам, от которого упала и сломала руку.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- сообщением, согласно которому 21.09.2017 по адресу: г.Киров, <...> произошло ДТП (л.2),

- телефонограммой, поступившей из станции «Скорой помощи», согласно которой К. получила повреждения в результате ДТП, произошедшего 21.09.2017 (л.3),

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.4),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.5, 6, 7-10),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.11-12),

- заключением судмедэксперта №4234 от 11.10.2017, согласно которому у К. установлено повреждение: закрытый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков. Данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.21-22),

- объяснением Г., подтвердившей вышеуказанные обстоятельства, при которых произошло ДТП; в частности, подтвердившей, что сама также была сбита с ног в результате наезда, но за медицинской помощью не обращалась (л.23),

- протоколом об административном правонарушении 43КР 000699 от 19.10.2017, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения; ФИО1 выразил согласие с его содержанием (л.26).

Таким образом, причинная связь между действиями ФИО1 и причинением повреждений К. достоверно установлена. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение (содержит малолетнего ребёнка, супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком, <данные изъяты>.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), юридический адрес: 610035, <...>, на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, л/с <***>, УИН 18810443171450038915, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Копии данного постановления направить ФИО1, в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ