Приговор № 1-143/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-143/2017

К делу № 1-143/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 21 июня 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Мегеден Е.М., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2016 г., около 13 часов, ФИО1, находясь в 2 километрах в западном направлении от окраины <данные изъяты> Апшеронского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, и, достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ №3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал с указанного куста растения конопли листья и соцветия.

После чего, около 13 часов 30 минут, в том же месте, на костре Звездилин высушил и измельчил их, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, массой высушенной при температуре 110°-115°С до постоянной массы не менее 11,88 граммов сухого вещества, размер которого согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, с целью хранения, перенес в домовладение № по <данные изъяты> Апшеронского района Краснодарского края, где спрятал его в дровянике и, умышленно, незаконно, хранил до 25 марта 2017 г.

25 марта 2017 г. ФИО1 положил наркотическое средство - марихуану, массой 11,88 граммов в карман одетых на нем брюк и без цели сбыта, храня наркотическое средство при себе, передвигался с ним по территории Апшеронского района Краснодарского края до 22 часов 20 минут 25 марта 2017 г., когда данное наркотическое средство было обнаружено при нем и изъято сотрудником полиции при производстве личного досмотра в кабинете № здания пункта полиции Отдела МВД России по Апшеронскому району по адресу: <...> «б».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные им в ходе дознания.

Суд, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО1, которые были оглашены в суде в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 25 сентября 2016 г., около 13 часов, находясь в лесу, в 2 км. в западном направлении от <данные изъяты> Апшеронского района, он нашел дикорастущий куст растения конопли, и, зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал листья и соцветия с указанного куста растения. После чего, ... завернул в газету, принес домой и спрятал в дровянике.

23 марта 2017 г. часть вещества он употребил ..., а оставшуюся часть положил в карман брюк. 25 марта 2017 г., возвращаясь с работы, около 21 часа 10 минут возле дома № по <данные изъяты> Апшеронского района к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После освидетельствования его доставили в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении. В отделении полиции его спросили, имеются ли у него запрещенные предметы, он сообщил, что нет. В ходе личного досмотра в кармане брюк у него обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ЩВВ, который в судебном заседании сообщил, ...

25 марта 2017 г., около 21 часа, возле дома № по <данные изъяты> Апшеронского района, им совместно со ст. УПП ОУПП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району ЯАВ по подозрению нахождения в состоянии наркотического опьянения был задержан ФИО1, который согласился пройти медицинское освидетельствование.

ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Апшеронскому району для составления протокола об административном правонарушении. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в кармане брюк у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, в котором, с его слов, находилась марихуана. Наркотическое средство было изъято и опечатано. Перед досмотром подсудимый утверждал, что запрещенных предметов при нем нет. Все действия сотрудников полиции отражались в соответствующих процессуальных документах. Досмотр проводился с участием понятых.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ВАИ

Из показаний свидетеля следует, что 25 марта 2017 г. в вечернее время его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Личный досмотр ФИО1 производился в помещении ОМВД России по Апшеронскому району в <...>. Перед досмотром ФИО1 сообщил, что у него нет запрещенных предметов. В кармане брюк у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, в котором, как пояснил сам задержанный находилась марихуана. Наркотическое средство было изъято и опечатано. Также был произведен вырез фрагмента кармана брюк.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЗИМ

Из показаний свидетеля следует, что 25 марта 2017 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1

Личный досмотр ФИО1 производился в помещении ОМВД России по Апшеронскому району в г. Апшеронске. Перед досмотром у ФИО1 полицейские выясняли, имеются ли при нем запрещенные предметы, он сказал, что таких предметов нет. Однако, в кармане брюк у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Также был произведен вырез фрагмента кармана брюк. Наркотическое средство было изъято и опечатано.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому подозреваемый указал на место, расположенное в лесном массиве, в 2 км. в западном направлении от знака, обозначающего начало населенного пункта «<данные изъяты>» и сообщил, что в сентябре 2016 г., здесь он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который он оборвал и высушил.

Протоколом осмотра документов, согласно которому был осмотрен материал КУСП № в отношении ФИО1

Протоколами осмотра предметов, согласно которым было осмотрено наркотическое средство - марихуана, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и вырез кармана брюк ФИО1

Заключением эксперта №э от 29 марта 2017 г., согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, является наркотическим средством - марихуаной массой 11,88 граммов.

Заключением эксперта № от 22 мая 2017 г., согласно которому на поверхности среза кармана брюк ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

Вина подсудимого подтверждается и иными документами.

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в помещении ОМВД России по Апшеронскому району в <...> «б» у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, а также произведён срез фрагмента кармана его брюк.

Рапортом УПП ОУПП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району ЩВВ об обнаружении признаков преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку 25 сентября 2016 г. ФИО1, без цели сбыта, в значительном размере приобрел и незаконно хранил наркотическое средство до 25 марта 2017г.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки ... Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО1 не нуждается в лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

С учетом заключения экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Возложить на осужденного следующие ограничения: не уходить из дома, где проживает, с 22-00 до 6-00 часов; не выезжать за предела муниципального образования Апшеронский район и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуану и фрагмент среза кармана - уничтожить,

- материалы КУСП № - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 03.07.2017.