Решение № 2-578/2025 2-578/2025~М-318/2025 М-318/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-578/2025

Дело №2-578/9-2025

46RS0029-01-2025-000798-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 17 июня 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

при секретаре – Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Курска, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что жилой дом №<адрес> принадлежал на праве собственности согласно данным ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» его отцу- ФИО12 Согласно сведениям ЕГРН данный жилой дом имеет кадастровый номер № общей площадью 59,3 кв. м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 879 кв.м., в собственности за кем-либо не значится. ФИО13 умер, завещания он не составлял, следовательно, наследование после его смерти осуществляется по закону, его наследниками первой очереди являлись ФИО14 и ФИО1 К нотариусу они за оформлением наследственного имущества не обращались, однако, фактически приняли наследственное имущество в виде вышеуказанного дома, так как фактически проживали и пользовались данным домом после его смерти, несли расходы по коммунальным платежам за дом. Таким образом, истец и его мать в равной доле по 1/2 приняли данный жилой дом в порядке наследования по закону. Его мать при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на полученную фактически после смерти в порядке наследования по закону на 1/2 долю спорного жилого дома, 12.07.2001 года она умерла. При жизни ФИО15 составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество завещала истцу. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу за оформлением наследственного имущества не обращался, однако, фактически принял наследство, так как после смерти матери и по настоящее время проживает в данном доме, несет все необходимые расходы, в том числе по оплате коммунальных услуг. Таким образом, после смерти родителей ФИО1 фактически принял жилой дом №<адрес>. Оформить в настоящее время наследственные права на имущество родителей в виде спорного жилого дома ему не предоставляется возможным, так как у него не имеется на руках сведений о регистрации его родителей на день их смерти. Кроме того, мать истца ФИО16 при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на полученную фактически после смерти отца в порядке наследования по закону 1/2 долю спорного жилого дома, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца-ФИО17 умершего 25 мая 1996 года, на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 59, 3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО18, умершей 12.07.2001 года на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 59, 3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> а всего на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 59, 3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Протокольным определением Кировского районного суда г. Курска от 16.05.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации г. Курска, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств, с просьбой отложить судебное разбирательство в суд не направляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору №№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28.02.1958 года и выписке из решения исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся №№ от 22.01.1958 года, ФИО19 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок для индивидуального жилищного строительства по ул. <адрес>, площадью 576 кв.м.

Согласно справке №№ от 08.11.2024 г. до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним домовладение №№ по ул. <адрес>, не сданное в эксплуатацию, значилось за ФИО20

Родителями ФИО1 являлись ФИО21 и ФИО22 что подтверждается свидетельством о рождении от 20.02.1959 г.

ФИО23 умер 25.05.1996 г. (свидетельство о смерти I-ЖТ №№).

Его наследниками первой очереди являлись его супруга- ФИО24 и сыновья - ФИО1 и ФИО2

ФИО25 – мать истца ФИО1 умерла 12.07.2001 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО26 при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания 03.06.1993 г., которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1

Решением Кировского районного суда г. Курска от 26.02.2025 г., вступившим в законную силу 14.04.2025 г., установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО27

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что она является супругой истца ФИО1 Пояснила, что они с супругом фактически поживают по адресу: <адрес> В этом доме они живут с 1977 года, то есть с того момента как вступили в брак. Дом принадлежал родителям мужа – ФИО28 и ФИО29. Она с мужем проживала в доме совместно с его родителями. После смерти ФИО30 его супруга осталась проживать в этом доме, последние 09 лет своей жизни болела, в связи с чем, свидетель осуществляла за ней уход. У супруга есть брат ФИО2, который ушел из родительского дома в 1980 году после того, как женился. При жизни родителей приходил, навещал их, а после смерти матери не приходил, общение они не поддерживают, своих правопритязаний на наследство после смерти родителей он не заявил. После смерти родителей ФИО2 в спорном доме не проживал, не помогал в содержании дома. Лицевые счета для оплаты коммунальных услуг открыты на имя ФИО1

Свидетель ФИО4 пояснила, что является женой двоюродного брата истца ФИО1, знает его более 30 лет. Родители ФИО1 – мать ФИО31 и отец ФИО32 проживали по адресу: <адрес> ФИО1 также проживал в этом доме со своей семьей вместе с родителями, а сейчас проживает там с супругой. Свидетель помогает им обрабатывать огород. У ФИО1 есть брат – ФИО2, который там не проживал, не приходит в дом. Свидетель видела его последний раз около 10 лет назад на ул. Дубровинского г. Курска на автобусной остановке.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 проживает совместно с супругой по адресу: <адрес> Раньше в этом доме жили также родители ФИО1, которые умерли. Брата ФИО1 он никогда не видел в этом доме, они не общаются.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к администрации г. Курска, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 и его мать ФИО33 фактически приняли по 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО34., поскольку проживали в данном доме, несли расходы по его содержанию, оплачивали коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями и чеками, имеющимися в материалах дела. 1/2 доля жилого дома, принадлежащая ФИО35 после ее смерти, перешла истцу ФИО1 на основании составленного ей завещания от 03.06.1993 года. Вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО36 Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своих родителей в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти ФИО37 и ФИО38

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Курска, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №№) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца-ФИО39, умершего 25 мая 1996 года, и после смерти матери ФИО40, умершей 12 июля 2001 года, в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение будет изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья М.Н. Якушева

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.