Решение № 2-492/2025 2-492/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-492/2025

Дело № 2-492/2025

48RS0009-01-2025-000561-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 20 октября 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Зубашвили О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (Далее – КБ "Ренессанс Кредит") обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 21 января 2021 года в сумме 327 427,25 рублей. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ФИО6 21 января 2021 года был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 550 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО3 9 октября 2021 года умерла. По состоянию на 11 июня 2025 года задолженность по договору составляет 327427,45 рублей, в т.ч. просроченный основной долг — 276 101,79 рублей; начисленные проценты — 35 888,20 рублей; неустойка — 15 437,46 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 21 января 2021 года по 11 июня 2025 года.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору предоставления кредита, а также судебные расходы в размере 10 685,69 рублей по оплате государственной пошлине.

Представитель истца КБ "Ренессанс Кредит", будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

Судом установлено, что 21 января 2021 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 550 000 рублей на срок 1843 дня под 17,1 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Из графика платежей следует, что заемщик должен был ежемесячно в дни, определённые графиком платежей вносить сумму в размере 13 799,59 рублей.

Банком условия кредитного договора были исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, из которого следует, что во исполнение обязательств банком на счёт ФИО3 были перечислены 21 января 2021 года денежные средства в сумме 550000 рублей.

9 октября 2021 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД № от 13 октября 2021 года.

По состоянию на 11 июня 2025 года задолженность по кредитному договору составила 327 427,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг — 276 101,79 рублей; начисленные проценты — 35 888,20 рублей; неустойка — 15 437,46 рублей.

Ответчик не представил в суд возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам. Суд с указанным истцом размером задолженности соглашается, расчёт, предоставленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей 9 октября 2021 года с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО1

Другие наследники – отец ФИО4 от наследства отказался в пользу матери умершей.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иного наследственного имущества у умершей ФИО3 не имеется.

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО3 составляет 1271925,47 рублей, следовательно, на наследственную долю причитается 423 975,16 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из абз. 2 п. 61 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Принимая во внимание, что действие кредитного договора № от 21 января 2021 года не было прекращено со смертью ФИО3, то к наследнику, принявшему наследство перешли обязанности по исполнению не исполненного наследодателем обязательства. При этом его ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

А потому с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному КБ "Ренессанс Кредит" с ФИО3 в сумме 327 427,45 рублей в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 685,69 рублей, подтверждённые платёжным поручением № от 7 мая 2025 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному договору № от 21 января 2021 года в сумме 327 427 (триста двадцать семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 45 копеек, в т.ч. просроченный основной долг — 276 101,79 рублей, начисленные проценты — 35 888,20 рублей, неустойка — 15 437,46 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 685,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова