Постановление № 5-72/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-72/2024




(УИД) 15RS0...-...

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Цуцаев А.Ю.,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... З.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б.А., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:


В Кировский районный суд РСО-Алания поступил административный материал в отношении Б.А., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции на основании п.1 ч.l ст.13 ФЗ №3-ФЗ от ... «О полиции».

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... в отношении Б.А. составлен протокол ... ... об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, отказался от добровольного устранения допущенного нарушения.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... З.А. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд привлечь Б.А. к административной ответственности, назначиав ему наказание в виде административного ареста в связи с отказом от устранения на месте допущенного нарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... ...) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения ... к Техническому регламенту Таможенного союза ..., утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ... ..., не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из материалов дела следует, что ... при осуществлении контроля и надзора за безопасностью дорожного движения сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... было остановлено транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак ... под управлением гражданина Б.А., ... года рождения.

Вина Б.А. в совершении административного правонарушения помимо вышеуказанных обстоятельств, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении ... от ..., постановлением об административном правонарушении ... от ..., постановлением об административном правонарушении ... от ..., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... от ..., требованиями о прекращении противоправных действий от ... и ... и иными материалми дела.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б.А., судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Б.А., судья относит совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что Б.А. не устранил требование о прекращении противоправных действий, предъявленное ему ..., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Б.А. административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Б.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часов 15 минут ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по ... ....

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по ... ... для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток в Верховный Суд ... со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Цуцаев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цуцаев Артур Юрьевич (судья) (подробнее)