Решение № 2А-175/2025 2А-175/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-175/2025

Адм.дело №2а-175/2025

УИД 68RS0010-01-2025-000333-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 27 марта 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокуроров Негуляева В.О., Соротника Н.В., представителя административного истца - ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений ФИО3 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 20.02.2019г. ФИО3 осужден по п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), избранного ФИО3 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на три месяца и заменено административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на три месяца.

В период административного надзора ФИО3 совершил два административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Просит суд дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал. Пояснил, что фактически проживает <адрес> у сестры, оказывает ей помощь по уходу за больным отцом. В настоящее время он не работает, так как у него имеется заболевание, в связи с которым он вынужден проходить стационарное лечение.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Соротник Н.В. полагал административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.09, и (или) статьей 12.08, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 20.02.2019г. ФИО3 осужден по п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.38-40).

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), избранного ФИО3 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.34-35).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Кирсановский».

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО3 судом продлен на 3 месяца (л.д.26-27).

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на 3 месяца (л.д.28-30).

На основании постановления старшего УУП ФИО1 «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.12). Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.13). Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных решением суда, официально нигде не работает, проживает у родственников (л.д.14).

Принимая во внимание, что ФИО3 в период административного надзора допускались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, при этом срок административного надзора не истёк, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ продлить ФИО3 срок административного надзора на 3 месяца.

Административные исковые требования в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21часа 00 минут до 06 часов 00 минут, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о нарушении установленного судом административного ограничения данного вида, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 удовлетворить частично.

Продлить ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, определенного решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 27 марта 2025 года.

Судья: А.Ю.Трифонова