Решение № 2-923/2018 2-923/2018~М-810/2018 М-810/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-923/2018Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-923/2018 Именем Российской Федерации село ФИО1 11 сентября 2018 года Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Торхова С.Н. при секретаре Бурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Вавожский район» к БГН о прекращении права пользования жилым помещением, Администрация муниципального образования «Вавожский район» (далее – Администрация МО «Вавожский район») обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к БГН (далее по тексту – ответчик). Свои требования истец мотивирует тем, что Администрация МО «Вавожский район», являясь собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: *** *** предоставила его во владение и пользование ответчику по договору социального найма. По указанному выше адресу зарегистрирован ответчик с 20.02.1991 года. В настоящее время ответчик не проживает по месту регистрации. Согласно актам обследования жилого помещения от ***, 01.08.2018 года, доступ в жилое помещение не ограничен, в помещении никто не проживает, при визуальном осмотре наличие вещей ответчика, а также следов его проживания в данном помещении, не обнаружено. Дом находится в запустении, имеются разрушения и повреждения. БГН относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, ввиду чего ему выделено жилое помещение по адресу: ***. Администрация МО «***» как собственник жилого помещения должна предпринять все меры для предотвращения противоправных действий в заброшенном доме. На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчиком квартирой по адресу: ***. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Старший помощник прокурора Вавожского района УР Титов И.В. полагал возможным удовлетворить исковые требования Администрации МО «Вавожский район». Ответчик БГН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, данное дело рассмотрено без участия ответчика. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что квартира в жилом доме по адресу: *** учитывается в реестре муниципального имущества МО «Вавожский район УР». После передачи квартиры в муниципальную собственность ответчик приобрел в отношении дома все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Выпиской из похозяйственной книги № 10 Администрации МО «Какможское», адресной справкой УВМ МВД по Удмуртской Республике подтверждается то, что БГН, *** года рождения, зарегистрирован по указанному выше адресу с 20.02.1991 года по настоящее время. На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма. В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель истца для признания ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой в обоснование требований ссылается на то, в квартире ответчик не проживает, факт его отсутствия, а также отсутствие личных вещей зафиксировано актом обследования жилого помещения. Как следует из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: *** от 20.07.2018 года, доступ в жилое помещение не ограничен, в нём никто не проживает, наличие следов третьих лиц не установлено. Кроме того, в суде установлено, что БГН относится к категории лиц из числа детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, ввиду чего, ему выделено жилое помещение по адресу: ***., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ***.2016 года № ***, Постановлением от ***2016 года № ***. С учетом вышеизложенных правовых норм, представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма спорной квартиры, выезд ответчика из указанного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер. Поскольку с момента выезда из спорного жилого помещения лицо утрачивает право на него, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой по адресу: ***, подлежит удовлетворению. Постановленное судом по гражданско-правовому спору и вступившее в законную силу решение суда о признании граждан прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета. Такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Администрация МО «Вавожский район» в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд освобождена от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд Исковое заявление Администрации муниципального образования «Вавожский район» к БГН о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать БГН прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***. Взыскать с БГН в доход муниципального образования «Вавожский район» госпошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года. Судья С.Н. Торхов Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |