Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1077/2017дело № 2-1077/2017 об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу город Волгоград 21 июня 2017 года Кировский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего– судьи Наумова Е.В., при секретаре судебного заседания М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о Взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ФИО1(далее ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» (далее АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ», Ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В судебном заседании <ДАТА> стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения. Одновременно сторонами на утверждение суда представлено в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого Ответчик- Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 94 435 руб., УТС в размере 19 900 руб., расходы за проведение экспертизы Истца в размере 15 150 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме. Кроме того, Истец в момент заключения настоящего мирового соглашения обязуется предоставить в АО «Интач Страхование» экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а так же квитанцию, подтверждающую оплату за проведение экспертизы. 6. Оплата суммы, указанной в п.3 Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца № в ОО «Красноармейский» в <данные изъяты>. После исполнения настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь имущественных претензий (требований) друг к другу, вытекающих из предмета судебного спора по делу №в Кировском районном суде <адрес>. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение подписано с одной представителем Истца- М, право которого на подписание мирового соглашения специально оговорено в доверенности № № от <данные изъяты>, с другой стороны представителем Акционерного общества «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ», право которого на подписание мирового соглашения специального оговорено в доверенности № от <ДАТА> и доверенности от <ДАТА>, то есть уполномоченными на то лицами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд, Утвердить заключенное ФИО1 и Акционерным обществом «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» мировое соглашение, согласно которому: Ответчик- Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 94 435 руб., УТС в размере 19 900 руб., расходы за проведение экспертизы Истца в размере 15 150 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме. Кроме того, Истец в момент заключения настоящего мирового соглашения обязуется предоставить в АО «Интач Страхование» экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а так же квитанцию, подтверждающую оплату за проведение экспертизы. Оплата суммы, указанной в п.3 Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца № в ОО «<данные изъяты> После исполнения настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь имущественных претензий (требований) друг к другу, вытекающих из предмета судебного спора по делу № в Кировском районном суде <адрес>. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по настоящему гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить. На Определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |